Решение по делу № 5-468/2018 от 27.08.2018

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              по делу об административном правонарушении

27 августа 2018 г.                                                                                                   г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А. (443056, г.Самара, ул.Мичурина, 125А), рассмотрев дело №5-468/2018 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шнитмана Александра Яковлевича, ***2

                                                          УСТАНОВИЛ:

15.07.2018г. в 12 часов 23 минут на 598км.+500м. ФАД М5 «Урал» Мокшинского р-на водитель Шнитман А.Я., управляя автомобилем ***, при совершении маневра «обгон» на дороге с двухсторонним движением пересек горизонтальную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, о чем 15.07.2018г. составлен протокол 58 ВА №379193 в отношении Шнитмана А.Я. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 26.07.2018 дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Шнитмана А.Я. по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, было передано для рассмотрения по его месту жительства мировому судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

В судебное заседание Шнитман А.Я. не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен,  уважительность причин неявки, ходатайств суду не представил.

            В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Шнитмана А.Я.

 Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   В силу п. 9.1 (1). Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

   Горизонтальная разметка 1.1, согласно Приложения №2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

   Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шнитман А.Я. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом 58 ВА №379193 об административном правонарушении от 15.07.2018г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным на то лицом;

- дислокацией дорожных знаков;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району ***1 от 15.07.2018

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шнитмана А.Я. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

На основании изложенного мировой судья, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шнитмана Александра Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:  

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56645151, Счет 40101810300000010001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458180140001887.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок №29 Октябрьского судебного района г. Самары по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по Е-mail: sud29@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                      М.А.Вилюнова