Решение по делу № 4-207/2021 от 28.06.2021

Дело № 5-207/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

село Карпогоры                                                                                                   28 июня 2021 года    

Мировой  судья  судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области Велигжанина Е.В., расположенного по адресу: Архангельская область Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д.19, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Боровика Игоря Сергеевича, <ДАТА2><АДРЕС>

у с т а н о в и л:

13 мая 2021 года в 19 час. 20 мин. Боровик И.С. в нарушение п.п. 14.2, 14.5.5, 69.2 «б», 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 30.10.2014 № 414 (далее - Правила рыболовства), находился на озере <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с гражданином <ФИО1> на моторной лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без регистрационных номеров с <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил незаконный лов рыбы ставной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, применение которой в данном районе и в данный период времени запрещено, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Боровик И.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Квалификации по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства»).

Согласно ч.ч.1, 2 ,4 ст.43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 №414 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, включающие в себя водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территории Архангельской области.

Согласно п.14.2 Правил при осуществлении рыболовства гражданам запрещается осуществлять добычу водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды).

На основании п.14.5.5 Правил гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

В соответствии с п. 69.2 «б» Правил запрещается любительское и спортивное рыболовство объячеивающими, отцеживающими и стационарными орудиями добычи (вылова) в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Архангельской области, в границах Пинежского района с 1 мая по 14 июня.

В силу п.78.1 Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

Установлено, что Боровик И.С. 13 мая 2021 г. находясь на водном объекте - <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с <ФИО1>, производил незаконный лов рыбы ставной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  применение которой в данном районе и в данный период времени запрещено Правилами.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Боровик И.С. согласился. Протокол составлен правильно, в присутствии Боровика, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

- копией протокола изъятия у <ФИО1> одной сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- протоколом о наложении ареста на моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без регистрационного номера и на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 - диском с видеофайлом проведения процессуальных действий.

Таким образом, Боровик И.С. нарушил Правила рыболовства в Северном рыбохозяйственном бассейне.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что виновность Боровика И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающим обстоятельством согласно п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения группой лиц.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Противоправными действиями Боровика И.С. не причинен материальный ущерб водным биологическим ресурсам.

Орудия  и средства лова (моторная лодка, мотор) принадлежат Боровику И.С., лодка и мотор находятся у последнего на ответственном хранении, сеть, изъятая у <ФИО1> находится на хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области <АДРЕС>), судьба сути разрешена постановлением по делу в отношении <ФИО1>.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Боровик И.С. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации судна и мотора.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Боровика Игоря Сергеевича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, без конфискации средств добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Арест, наложенный на лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без регистрационных номеров и <ОБЕЗЛИЧЕНО> - отменить, имущество оставить у законного владельца Боровика И.С. со снятием с него ответственного хранения.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) расчетный счет №03100643000000012400; кор. счет 40102810045370000016; наименование банка получателя - отделение  Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск;  БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора 2901110845; КПП 290101001; ОКТМО 11648000; КБК 43511601083010037140; УИН 0210237100000000022617600, наименование платежа: 5-207-2021 от 28.06.2021 су2, предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по оплате штрафа.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                         Е.В. Велигжанина