Решение по делу № 1-8/2019 от 28.01.2019

№1-8/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 г.п. Ленинский

Мировой судья судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области  Терентьева С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Нефединой С.Ю.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области  Баранова В.В.,  

подсудимого Петрова Д.И.,

защитника адвоката Морозова С.Н., представившего  удостоверение <НОМЕР>   от  <ДАТА> и ордер <НОМЕР>      от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-8/2019 в отношении  подсудимого

Петрова Дмитрия Игоревича, <ДАТА>,не судимого,

           обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ , ч.1 ст.158  УК РФ,

установил:

Петров Д.И. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2018 года, в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин., Петров Д.И., находился в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова, д.5, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение, из корыстных побуждений, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», с целью дальнейшего использования их в своих личных целях. 

     С целью реализации умысла на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, 11 декабря 2018 года, в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин., Петров Д.И., находясь в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова, д.5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и осознавая, что его действия будут тайными для владельца имущества и иных лиц, похитил последовательно с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова, д.5, имущество ООО «Леруа Мерлен Восток», на общую сумму 4341 рубль 40 копеек, а именно: 1 полотенцедержатель кольцо <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 711 рублей 98 копеек; 1 полотенцедержатель рога 2-ые <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1159 рублей 91 копейка; 1 крючок двойной <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 678 рублей 81 копейка; 1 подстаканник одинарный керамика <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 856 рублей 14 копеек; 1 бумагодержатель с крышкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 934 рубля 56 копеек. Вышеуказанный товар Петров Д.И. сложил в принесенный с собой рюкзак, находящийся в металлической тележке, тем самым тайно его похитив. После чего, Петров Д.И. желая распорядиться похищенным по своему усмотрению и намереваясь покинуть пределы гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», прошел с похищенным к выходу через кассовую зону гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова, д.5, где оплатил, взятую им с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова, д.5, отвертку, и не оплатил на кассе похищенное вышеуказанное имущество ООО «Леруа Мерлен Восток». Однако, довести свой преступный умысел до конца Петров Д.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», был остановлен сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющим охрану указанного гипермаркета, в связи с чем, Петров Д.И. распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам.

     В результате  преступных действий Петрова Д.И. потерпевшему - ООО «Леруа Мерлен Восток», мог быть причинен материальный ущерб на сумму 4341 рубль 40 копеек.

     Он же, совершил кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2018 года, в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 58 мин., Петров Д.И., находился в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова д.5, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение, из корыстных побуждений, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», с целью дальнейшего использования их в своих личных целях. 

     С целью реализации умысла на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, 04 декабря 2018 года, в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 58 мин., Петров Д.И., находился в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова д.5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и осознавая, что его действия будут тайными для владельца имущества и иных лиц, похитил последовательно с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова д.5, имущество ООО «Леруа Мерлен Восток», на общую сумму 12389 рублей 91 копейку, а именно<ОБЕЗЛИЧЕНО> смеситель для раковины с нажимным донным клапаном, гладкий корпус, в количестве 1 единицы, стоимостью 7989 рублей 91 копейка,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> смеситель универсальный, в количестве 1 единицы, стоимостью 4400 рублей 00 копеек. Вышеуказанный товар Петров Д.И. сложил в принесенный с собой рюкзак, находящийся в металлической тележке, тем самым тайно его похитив. После чего, Петров Д.И. желая распорядиться похищенным по своему усмотрению и намереваясь покинуть пределы гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», прошел с похищенным к выходу через кассовую зону гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова, д.5, где оплатил, последовательно взятый им с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая Гора, ул.Аркадия Шипунова, д.5, следующий товар: штангу для душа и гофру, и не оплатил на кассе похищенное вышеуказанное имущество ООО «Леруа Мерлен Восток». После чего Петров Д.И. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, тем самым распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

        В результате преступных действий Петрова Д.И. потерпевшему - ООО «Леруа Мерлен Восток», причинен материальный ущерб на сумму 12389 рублей 91 копейка.

       В ходе судебного заседания подсудимый  Петров Д.И.  пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого  Петрова Д.И.  поддержал его защитник адвокат Морозов С.Н.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области  Баранов В.В.   не возражал против удовлетворения заявленного Петровым Д.И. ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток», по доверенности <ФИО1>в  судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке

Подсудимый  Петров Д.И. согласился с предъявленным ему  обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им  добровольно и после проведения консультаций с защитником и, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого  Петрова Д.И.   в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его  действия по  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,  ч.1 ст.158  УК РФ (по двум эпизодам), как совершение покушения на кражу, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершении  кражи, то есть  тайного хищения чужого имущества

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление   Петрова Д.И.  и условия жизни его семьи.

По месту жительства  Петров Д.И.  характеризуется положительно (л.д.190 )  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.185-186), к уголовной ответственности привлекается впервые. (л.д.184)

Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлению, предусмотренному  по ч.1 ст.158 УК РФ,   в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ  суд признает: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.33,173), а в силу  ч.2 ст.61 УК РФ:  признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающим наказание по преступлению предусмотренному  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ  в  силу    с ч.2 ст.61 УК РФ,  суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном,  состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание  Петрова Д.И. (по двум эпизодам),  судом не установлено.

  Оценив изложенные обстоятельства, с учетом всех данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить   Петрову Д.И.   наказание в виде штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать  Петрова Дмитрия Игоревичавиновным в совершении  преступлений предусмотренных   ч.3 ст.30, ч.1  ст.158 УК  РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ   и  назначить ему наказание:

по  ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158  УК РФ  (эпизод от 11.12.2018 года)   в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати  тысяч) рублей.

по  ч.1 ст.158  УК РФ (эпизод от 04.12.2018 года)  в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти  тысяч) рублей.

На основании  ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений  путем частичного сложения наказаний  назначить  Петрову Д.И. окончательное наказание в виде   штрафа в размере  25 000  (двадцати пяти тысяч) рублей.

           Штраф оплатить по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН 7105506527; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле); наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, г.Тула; л\с 04661А22650; р\с 40101810700000010107; БИК 047003001; ОКТМО 70701000; КБК 18811621010016000140. Мерупресечения  Петрову Д.И.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-   счет-фактуру №4707 от 15.10.2018 года на 7-ти листах, счет-фактуру №4596 от 09.10.2018 года на 8-ти листах - оставить на хранении у потерпевшего; - полотенцедержатель кольцо<ОБЕЗЛИЧЕНО> полотенцедержатель рога 2-ые <ОБЕЗЛИЧЕНО> крючок двойной <ОБЕЗЛИЧЕНО> подстаканник одинарный керамика <ОБЕЗЛИЧЕНО> бумагодержатель с крышкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  оставить на хранении у потерпевшего; - компакт-диск«DVD-R RW» «4,7 GB/120min/16Х», с записью преступных действий Петрова Д.И. 11.12.2018 года в гипермаркете «Леруа Мерлен»- хранить при  в уголовном деле.  

- товарная накладная №129318895 от 05.10.2018 года на 2-х листах, товарная накладная №128689843 от 11.05.2018 года на 2-х листах  оставить на хранении у потерпевшего; - картонную коробка темно-синего цвета от 235820001 WAVE смеситель для раковины с нажимным донным клапаном, гладкий корпус, картонную коробку синего цвета от <ОБЕЗЛИЧЕНО> смеситель универсальный -    оставить на хранение у потерпевшего.

- компакт-диск «DVD-R RW» «4,7 GB/120min/16Х», с записью преступных действий Петрова Д.И. 04.12.2018 года в гипермаркете «Леруа Мерлен»-  хранить  при  уголовном деле.

     Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области. В случаеподачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе либо подаваемых возражениях.

Мировой судья:

Справка.

        Согласно апелляционному постановлению Ленинского районного суда Тульской области от 18.03.2019г. приговор Мирового судьи судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области от 06.02.2019г. изменен:

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено Петрову Дмитрию Игоревичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей. В остальной части приговор оставлен без изменений. Мировой судья Терентьева С.Ю.