Решение от 09.04.2021 по делу № 2-438/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-27-438/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Котово

Волгоградской области                                         09 апреля 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области                                               Александров В.А.

при секретаре                              Попукаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Водоканал» к Сальниковой К.В., Епифановой Л.А., Якубовской Ю.В., Сальникову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие городского поселения г. Котово «Водоканал» обратилось с иском к Сальниковой К.В., Епифановой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения, сложившейся за период с 01.12.2018 по 31.12.2020, соразмерно их доле в праве общедолевой собственности (по 1/2 доли у каждой) в размере 24 625 руб. 22 коп.

Определением исполняющего обязанности мировым судьей судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировым судьёй судебного участка мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области от 17 марта 2021 года учитывая характер спорного правоотношения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия соответчиков, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Якубовская Ю.В. и Сальников В.В.

Представитель истца Созинова М.Е., действующая на основании доверенности № 68 от 01 декабря 2020 года, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, согласно которому просит прекратить производство по иску муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Водоканал» к Сальниковой К.В., Епифановой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком полностью оплачена, статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Сальникова К.В., Епифанова Л.А., Якубовская Ю.В. и Сальников В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца Созиновой М.Е. и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.

Отказ муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Водоканал» от исковых требований к ответчикам Сальниковой К.В., Епифановой Л.А., Якубовской Ю.В. и Сальникову В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2018 ░░ 31.12.2020 ░ ░░░░░░░ 24 625 ░░░. 22 ░░░., - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░