Решение по делу № 5-24/2015 от 27.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-24/15

г.Самара 27 января 2015 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Широбокова Г.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», юридический адрес: г.Самара, Студенческий пер., 2Б, место нахождения: г.Самара, ул.Полевая, 84, ИНН <НОМЕР>

Установил:

            В отношении МП г.о.Самара «Коммунальник» был составлен протокол об административном правонарушении № СЛр-20584 от 25.11.2014 года, согласно которому МП г.о.Самара «Коммунальник» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 24.11.2014 года в 09 часов 30 минут по адресу: г.Самара,ул. <АДРЕС> было установлено, что МП г.о.Самара «Коммунальник» не исполнило п.2 предписания №СЛр-14131от 10.09.2014 года органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствует отслоение штукатурного слоя потолка в кухне квартиры №2 по адресу г.Самара, ул.<ФИО2>, тем самым, МП г.о.Самара «Коммунальник», нарушены: п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года; Постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Условия договора управления многоквартирным домом; п.4.6.1.1. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя России №170 от 27.09.2003 года; Строительные нормы и правила; Ведомственные строительные нормы; Правила пользования жилыми помещениями, утверждены Постановлением Правительством РФ от 21.01.2006 года №25; «Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 года №416.

В судебном заседании представитель МП г.о.Самара «Коммунальник» по доверенности от 19.08.2014 года <ФИО3> факт совершения административного правонарушения фактически не признала, представила акт выполненных работ от 24.12.2014 года.

Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что в результате проверки, проведенной 24.11.2014 года по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, Государственной жилищной инспекцией Самарской области на основании распоряжения №СЛр-20584 от 27.10.2014 года, было выявлено отслоение штукатурного слоя потолка в кухне квартиры №2. Согласно предписанию №СЛр-14131от 10.09.2014 года, выданному МП г.о.Самара «Коммунальник», указанное нарушение должно было быть устранено в срок до 31.10.2014 года, однако, в ходе проверки, проведенной 24.11.2014 года на основании распоряжения №СЛр-20584 от 27.10.2014 года в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», было выявлено, что п.2 предписания №СЛр-14131от 10.09.2014 года в установленный срок не выполнен, и нарушения, в установленный предписанием срок, не устранены.Таким образом, достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения указанного предписания №СЛр-14131от 10.09.2014 года в установленный срок, т.е. до 31.10.2014 года, суду не представлено.

 Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 постановления).

Принимая во внимание, что МП г.о.Самара  «Коммунальник» были предприняты все зависящие от него меры для устранения нарушения, указанного в предписании, о чем    свидетельствует представленный суду акт выполненных работ от 24.12.2014 года,  суд приходит к выводу о том, что МП г.о.Самара  «Коммунальник» в силу ст.2.9 КоАП РФ может быть освобожден от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, ч.1 ст.19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МП г.о.Самара  «Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Освободить МП г.о.Самара  «Коммунальник» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, объявить МП г.о.Самара  «Коммунальник» устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о.Самара  «Коммунальник» прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Самарской области.

            Мировой судья                                                                                     Г.В.Широбокова

            Копия верна. Мировой судья.