Решение по делу № 5-225/2022 от 10.02.2022

УИД05ms0027-01-2022-000532-27

<НОМЕР>

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК «Грант» зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 119, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка N 27 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил административный материал за совершение юридическим лицом ООО УК «Грант» правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в числе прочего, выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА2> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

 Согласно части второй статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, юридическое лицо ООО УК «Грант»  в установленный законом срок, не оплатило административный штраф.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует постановление о назначении административного наказания в отношении юридического лица ООО УК «Грант» с отметкой о вступлении его в законную силу, что является существенным недостатком представленного материала.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в <АДРЕС> ГОСП материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК «Грант» с приложенными материалами для надлежащего оформления.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>