РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(заочное)
21 октября 2019 г. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Астафуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1161/2019 по исковому заявлению Тюркина Андрея Вячеславовича к Тюркиной Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Тюркин А.В. обратился в суд с иском к Тюркиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В данной квартире зарегистрирована Тюркина Елена Владимировна, которая является бывшей супругой истца, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с того времени в данной квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилье носит формальный характер, нарушает права собственника и влечет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
Истец просит суд признать Тюркину Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области снять с регистрационного учета Тюркину Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Ответчик Тюркина Е.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела, сведений об уважительности причины неявки в суд не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании договора дарения квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.№.
На основании решения мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Тюркиным А.В. и Тюркиной Е.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик родственником истца не является, в настоящее время в принадлежащей истцу квартире ответчик не проживает, личных вещей нет. Истец оплачивает коммунальные услуги и налоги за всю квартиру, ответчик в расходах участия не принимает.
Показаниями свидетеля ФИО6полностью подтверждены доводы истца, о том, что ответчик Тюркина Е.В. в квартире не проживает, ее личных вещей в квартире нет.
В судебном заседании из показаний истца, свидетеля бесспорно установлено, что регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, ответчик в квартире истца не проживает, личных вещей не имеет.
Законных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.
Ввиду прекращения права пользования ответчиком жилым помещением, в порядке ст. 7. ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года с последующими изменениями и дополнениями он подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тюркина Андрея Вячеславовича к Тюркиной Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Тюркину Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области снять с регистрационного учета Тюркину Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение двух месяцев со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья М.Л. Гурджиева