Решение по делу № 1-3/2021 от 21.01.2021

№ 1- 3 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 16 февраля 2021    года                                                                       пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области Терентьева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем   Нефединой С.Ю.,

с участием: 

старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Грибова В.О.,

 подсудимого  Афанасьева А.А.,

 защитника адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № <…..> от <…..> года и ордер №277554 от 3февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-3/2021 вотношении подсудимого

Афанасьева Александра Александровича <…..>, не судимого,        

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Афанасьев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть  тайном хищении чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

        02 декабря 2020 года в период времени, предшествующий 20 часам 50 минутам у Афанасьева А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух тележек для перевозки длинномеров с корзиной Megalux, принадлежащих ООО <…..>.  Реализуя свои преступные намерения, 02 декабря 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 05 минут, Афанасьев А.А. пришел в торговый центр ООО <…..>, расположенный по адресу: <…..>, где взял две тележки для перевозки длинномеров с корзиной Megalux, принадлежащие ООО <…..>, поместил в них приобретенный в ООО <…..>  товар и вывез тележки на улицу к автомобилю марки <…..>, государственный регистрационный знак <…..> (на 02.12.2020 имевший государственный регистрационный знак  <…..>), припаркованный  на  стоянке   гипермаркета  ООО <…..> по адресу: <…..>.

      Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Афанасьев А.А. 02 декабря 2020 года  в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 05 минут, находясь на парковочном пространстве гипермаркета ООО <…..>, расположенного по адресу: <…..>, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил две «тележки для перевозки длинномеров с корзиной Megalux, расчетная нагрузка 600 кг, логотип <…..>, пиктограмма на корзине тележки с информацией о правилах пользования тележкой, колеса Cascoo (Германия) 160 мм, передние колеса без стопора, задние колеса со стопором, опоры груза приварены под углом 90 гр. к наклонной поверхности, что препятствует смещению груза. Указание по ограничению веса груза, перемещаемого в тележке. Цельносварная конструкция», стоимостью 8 814, 85 рублей каждая.

      После чего, Афанасьев А.А. передал указанные тележки, не подозревающему о его преступных действиях Афанасьеву И.И., который, находясь в багажнике указанного автомобиля, удерживал тележки руками, и с места преступления с похищенным Афанасьев А.А. скрылся, обратив его в свое пользование и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО <…..> материальный ущерб на общую сумму 17 629,7 рублей. 

           В ходе судебного разбирательства адвокат Захаров Н.Д., защищающий интересы подсудимого Афанасьева А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Афанасьев А.А. не судим, свою вину признал полностью, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения представителю потерпевшего ООО <…..>.

Подсудимый Афанасьев А.А., заявленное защитником Захаровым Н.Д.   ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Представитель потерпевшего ООО <…..>, по доверенности   ФИО1  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором  не возражал против прекращения уголовного дела и назначении Афанасьеву А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Грибов В.О. возражал против прекращения уголовного дела и назначении Афанасьеву А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как указано в ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Афанасьев А.А в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом предъявленное Афанасьеву А.А., обвинение в совершении указанного преступления является обоснованным, подтверждается совокупностью, собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное Афанасьеву А.А.  обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ участники уголовного судопроизводства не оспаривали.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, Афанасьев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном,согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО <…..>, по доверенности ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу с назначением Афанасьеву А.А.  судебного штрафа, о чем представил суду письменное заявление.

Сведений, указывающих на то, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, не имеется.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлены основания для применения положений ст.25.1 УПК РФ, вследствие чего суд полагает возможным, с учетом согласия    Афанасьева А.А.   прекратить уголовное дело в отношении него с назначением ему   меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд также, учитывает данные, характеризующие личность    Афанасьева А.А., который   положительно  характеризуется по месту жительства и  по месту работы, (том1, л.д. 212,214), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, (том1, л.д.196-197), к уголовной ответственности привлекается впервые (том 1, л.д. 191-192), не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, отсутствие у представителя потерпевшего к Афанасьеву А.А. каких-либо претензий, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), и полагает возможным ходатайство защитника Захарова Н.Д. удовлетворить, производство по делу прекратить и назначить  Афанасьеву А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого Афанасьеву А.А., судебного штрафа и срока его уплаты мировой судья учитывает положения ст.104.5 УК РФ о том, что размер назначаемого судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также тяжесть совершенного  Афанасьевым А.А.   преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. ст. 446.1- 446.3 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении   Афанасьева Александра Александровича, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 Освободить Афанасьева Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей со сроком оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснять Афанасьеву А.А., что за получением информации о номере счета для уплаты судебного штрафа ему необходимо обратиться   к судебным приставам - исполнителям.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении  Афанасьеву А.А. оставить без изменения.

         После исполнения решения суда о выплате судебного штрафа вещественные доказательства:

  -  тележки для перевозки длинномеров с корзиной «Megalux», принадлежащих ООО <…..> в количестве 2-х штук - оставить по принадлежности   у представителя потерпевшего.

- автомобиль марки <…..>, государственный регистрационный знак <…..>, свидетельством о регистрации транспортного средства  серия  <…..> № <…..> от 12.12.2020 - оставить  по принадлежности.

- копию универсального передаточного документа - счет - фактуру на тележки для перевозки длинномеров с корзиной «Megalux», принадлежащих ООО <…..>, диск с видеозаписью с места совершения преступления от 02.12.2020 с записью преступных действий Афанасьева А.А., копию чека о приобретении товара 02.12.2020 - хранить   при материалах уголовного дела.

           Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления мировому судье судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской областив течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: