Решение по делу № 5-211/2020 от 10.03.2020

УИД 63MS0029-01-2020-

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ      

                                         по делу об административном правонарушении

10 марта 2020 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова<ФИО>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рыжовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ. 14 о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Рыжова Е.Г. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, о чем <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является адрес места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ. 14.

   Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» с изменениями, внесенными Законом
<АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>,определены границы судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.

Адрес места совершения административного правонарушения не относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела мировой судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении Рыжовой Е.Г. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области.

Руководствуясь 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Рыжовой <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Т.М.Шабанова