Решение по делу № 1-9/2021 от 21.10.2021

Дело № 1-9/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Никель 21 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области Телепнева С.С.,

при секретарях Барашкиной У.И.,

с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора Печенгского района Мурманской области Тарана О.В.,

подсудимого Морозова Д.О.,

защитника - адвоката Хановой О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.09.2021,

потерпевшей Г.В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

МОРОЗОВА Д. О., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого:

1) 02.06.2021 <АДРЕС> районным судом по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в течение 2 лет 6 месяцев (обязательные работы на 21.10.2021 не отбыты; окончание наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 15.12.2023),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139  ч.2, 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.О. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, с применением насилия; кроме того, совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершено им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21-00 час. до 23-00 час. 27.08.2021 у Морозова Д.О., находившегося на лестничной площадке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в целях выяснения отношений с Ш.Т.Н., находившейся в квартире <НОМЕР> указанного дома, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанную квартиру, являющуюся жилищем Г.В.И., против воли последней с применением в отношении нее насилия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Г.В.И. против воли последней с применением насилия, в период времени с 21-00 час. до 23-00 час. 27.08.2021, Морозов Д.О., находясь на лестничной площадке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не получив согласия проживающих в жилище лиц на нахождение в квартире <НОМЕР> указанного дома, осознавая, что не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном жилище, а также то, что совершаемые им действия по проникновению в жилище Г. В.И. носят незаконный характер, совершены против воли последней и нарушают право Г. В.И. на неприкосновенность жилища, гарантированное каждому гражданину Российской Федерации статьей 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, действуя умышленно, с силой толкнул входную дверь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую удерживала Г.В.И., препятствуя тем самым Морозову Д.О. войти в ее жилище, в результате чего входная дверь открылась. После чего, в указанный период времени через входную дверь Морозов Д.О. незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем Г.В.И. и, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное проникновение и дальнейшее незаконное нахождение в жилище Г.В.И., применил в отношении последней насилие, а именно умышленно нанес Г.В.И. не менее одного удара рукой по голове и не менее одного удара ногой по телу, причинив тем самым Г.В.И. физическую боль.

Морозов Д.О., проникая в жилое помещение вопреки воли и без согласия проживающих в нем лиц, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения конституционных прав потерпевшей Г.В.И. на неприкосновенность жилища и желал их наступления.

В результате совершения Морозовым Д.О. указанных преступных действий Г. В.И. были причинены моральный вред и физическая боль.

            Кроме того, в период времени с 21-00 час. до 23-00 час. 27.08.2021 Морозов Д.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к Г.В.И. и Ш.Т.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью создания тревожной обстановки для Г.В.И. и Ш.Т.Н. и страха последних за свою жизнь, удерживая в обеих руках два ножа хозяйственно-бытового назначения, находясь на расстоянии, возможном для нанесения ударов, направил указанные ножи на Г.В.И. и Ш.Т.Н. и высказал в их адрес угрозу убийством: «Сейчас будут трупы», чем создал ситуацию, реально воспринимаемую потерпевшими как опасную для их жизни.

Тем самым, своими умышленными действиями Морозов Д.О. демонстрировал потерпевшим свою готовность к осуществлению угрозы убийством, в связи с чем в возникшей ситуации Г.В.И. и Ш.Т.Н. реально опасались осуществления данной угрозы, так как Морозов Д.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и своими действиями демонстрировал готовность осуществления этой угрозы.

В результате совершения Морозовым Д.О. указанных преступных действий Г. В.И. и Ш.Т.Н. был причинен моральный вред.

Подсудимый Морозов Д.О. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.139 ч.2, 119 ч.1 УК РФ, виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что добавить ему нечего. Не возражал против оглашения его показаний данных в период расследования дела в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний подсудимого Морозова Д.О., оглашенных судом в порядке ст.276 УПК РФ, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.117-121, 155-158), следует, что с 19.09.2021 он постоянно проживает по адресу: <АДРЕС>. С Ш.Т.Н. он более не проживает, так как после событий, произошедших 27.08.2021 он с Ш. расстался. 27.08.2021 в утреннее время он находился по месту жительства в <АДРЕС>, где употреблял спиртные напитки. Далее он лег спать. Проснулся он вечером от того, что домой пришла Ш.Т.Н. Потом Ш. ушла куда-то и снова вернулась домой. Он тоже куда-то уходил вечером этого дня, а потом вернулся домой к Ш.Т.Н. Около 21-22 часов указанного дня, более точно он не помнит, Ш. стала разговаривать с кем-то по телефону и собиралась куда-то. Он обратился к Ш. и спросил, куда та уходит. Ш. ответила, что это не его дело и стала выходить из квартиры. Ему это не понравилось, и он пошел вслед за Ш., выяснить, почему та грубо с ним общается. Ш. шла по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее, не ранее 21 часа 30 минут 27.08.2021, более точного времени он не помнит, Ш.подошла к квартире <НОМЕР>, в которой проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.В.И. Ш. постучала в дверь, и Г. открыла входную дверь квартиры. Ш. вошла в квартиру Г.. Он также хотел войти в квартиру Г. для того, чтобы поговорить с Ш., но Г. стала закрывать перед ним входную дверь своей квартиры и сказала, что его в свою квартиру не пустит. Так как он очень хотел выяснить отношения с Ш., он, несмотря на запрет Г., решил войти в квартиру. Каких-либо законных оснований входить в квартиру Г. он не имел, кто-либо входить ему в указанную квартиру не разрешал. Когда <ФИО1>. удерживала свою дверь со стороны квартиры, он с силой толкнул входную дверь, и дверь открылась. В коридоре квартиры, так как Г. преграждала ему путь и мешала пройти в квартиру дальше и поговорить с Ш., он сначала один раз ударил Г. ладонью по голове, отмахнулся от той, чтобы Г. отошла в сторону, а потом нанес Г. один удар ногой в живот, от которого Г. упала из коридора в зал квартиры. Его очень сильно разозлило то, что Ш. отказывается с ним общаться, а Г. всячески препятствует возможности свободно передвигаться по квартире и мешает поговорить с Ш., в связи с чем он решил напугать Г. и Ш.. Он прошел в кухню квартиры, где взял со стола два кухонных ножа. Указанные ножи он зажал в кулаках обеих рук и зашел с ножами в зал квартиры, в котором находились Г. и Ш., при этом Ш. помогала Г. встать с пола квартиры. Он поднял ножи перед собой и, находясь примерно в 2-2,5 метрах от Г. и Ш. сказал тем: «Сейчас будут трупы». От указанных слов Г. и <ФИО2>. испугались, просили его успокоиться и сообщили, что сейчас вызовут полицию. Он понял, что сильно напугал Ш. и Г. и что, находясь в данной квартире, он только усугубит конфликт, он оставил два ножа в квартире, один в коридоре, второй в комнате, вышел из квартиры Г. на улицу и сел на лавку у подъезда. В этот момент было не позднее 23 часов 00 минут 27.08.2021, более точное время он не помнит. Своими действиями, удерживая в руках ножи, он хотел лишь напугать Ш. и Г., убивать тех не хотел. Вину в совершении указанных преступлений он признает полностью. В содеянном раскаивается.

  После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их достоверность в полном объеме.

Кроме того, вина Морозова Д.О. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.139 ч.2, 119 ч.1 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевших <ФИО3> В.И., <ФИО4> Т.Н., свидетеля К.Ф.А.5, материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Г.В.И. данных ею в ходе судебного следствия, а также показаний данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д.81-85) следует, что она постоянно проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 22-20 час. 27.08.2021 ей позвонила подруга Ш. Т. Н., которая попросила, чтобы она позволила той остаться в ее квартире, поскольку сожитель Ш. Морозов Д. О., пришел к той домой в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у тех случился конфликт. Т. сказала, что не хочет находиться с Морозовым в одной квартире, пока тот пьяный, в связи с чем и попросила, чтобы она позволила той переночевать в квартире Г.. Она ответила согласием и сказала, чтобы та приходила. До этого Т. приходила к ней в этот день около 19-30 час., также жаловалась на Морозова, говорила, что тот злоупотребляет спиртным и скандалит с Ш.. Морозов является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примерно в 22-30 час. 27.08.2021, в ее квартире раздался дверной звонок, в связи с чем она пошла открывать входную дверь, ведущую в ее квартиру. В квартире она находилась одна, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она открыла входную дверь и впустила в помещение своей квартиры Ш. Т.. Входная дверь в ее квартиру открывается в сторону помещения квартиры. Она начала закрывать дверь в квартиру, однако не смогла этого сделать, поскольку в проеме входной двери появился Морозов Д. и не дал закрыть ей входную дверь. Морозов с силой открыл дверь, ведущую в ее квартиру, после чего прошел в коридорное помещение ее квартиры. В тот момент, когда она пыталась закрыть входную дверь, ведущую в помещение ее квартиры, Морозов Д. не давал ей этого сделать. Держа входную дверь со стороны квартиры, не давая Д. полностью распахнуть дверь, она говорила Морозову, чтобы тот уходил, и она не впустит Морозова к себе в квартиру. Таким образом, она высказала Морозову конкретный запрет на вхождение в ее жилище, входить в свое жилище она Морозову не разрешала. Д. ее слова проигнорировал, после чего с силой распахнул входную дверь и вошел в коридорное помещение. Она телом преградила тому проход в помещение зала их квартиры, то есть всем видом показывала, что не пустит Морозова дальше пройти к ней в квартиру, на что <ФИО6> кулаком руки (какой именно руки она сказать не может, поскольку все происходило очень быстро и она находилась в стрессовом состоянии от данных событий) ударил ее в область правого виска. От данного удара она испытала сильную физическую боль и отшатнулась к проходу, ведущему в помещение зала квартиры. После данного удара Д. еще раз нанес ей удар уже ногой в область ее живота, от которого она испытала сильную физическую боль, отшатнулась и упала в помещении зала квартиры. От нанесенных Д. ударов она почувствовала сильную физическую боль, но телесных повреждений от нанесенных ударов у нее не образовалось. За медицинской помощью в связи с тем, что Д. ее бил она никуда не обращалась. Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку изо рта у того сильно пахло спиртным, а речь была невнятная. Т. в момент описанных событий, находилась в проходе к помещению кухни квартиры. После того как она упала, Д. направился на кухню. Пока Д. находился на кухне, она позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила о случившемся. Тот заверил ее, что немедленно вызовет сотрудников полиции. В какой-то момент времени, Д. направился в сторону кухни и спустя короткий промежуток времени, вошел в помещение зала квартиры, держа в обеих руках два ее кухонных ножа, один с рукоятью бело-синего цвета, второй с рукоятью светлого цвета. Т. в этот момент находилась рядом с нею и помогала ей встать. Находясь в помещении зала квартиры, Д., держа перед собой два указанных ножа, направил ножи в их сторону (ее и Т.) и, обратившись к ним, агрессивно высказал в их адрес следующие слова: «Сейчас будут трупы». От действий Д., а также от слов она очень сильно испугалась, восприняла угрозы Д. реально. Она считала, что Д. может их убить, поскольку Д. всеми действиями это демонстрировал, а именно держал ножи по направлению к ним, а также прямо высказал слова, которые она восприняла как угрозу убийством. Кроме того Д. был пьян и агрессивен. Она и Т. начали громко кричать на Д., просили успокоиться, сказали, что вызвали полицию. Д. в этот момент положил один нож на тумбочку в коридоре и развернулся к ним, продолжая спорить с ними и высказывать свое недовольство сложившейся ситуацией. В этот момент Т.подошла к Д. и рукой выбила у того нож из руки, который, упал в зале квартиры на пол под стул. В ходе данных событий они постоянно высказывали Д. о том, что уже вызвали сотрудников полиции, и те вот-вот будут тут. После данных слов, Д. развернулся и не позднее 23-00 час. 27.08.2021 покинул ее квартиру. После того как Д. покинул ее квартиру, Т. сразу же закрыла за тем входную дверь. В квартире Д. находился не более 15 минут. После ухода Д. в квартире осталась пустая банка из-под энергетика «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которую тот забыл в ее квартире. Через 2-3 минуты, после того как Д. покинул ее квартиру, во входную дверь квартиры постучались сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр ее квартиры и были изъяты два ножа, которыми Морозов угрожал ей и Ш., а также банка из-под энергетика Морозова. Она желает привлечь Морозова Д.О. к уголовной ответственности за незаконное проникновение в ее жилище с применением к ней насилия и последующем совершении в отношении нее угрозы убийством. Она не давала Морозову никакого разрешения войти в ее жилище и находиться в немОна не желает примиряться с подсудимым, и заглаживания причиненного ей ущерба не требует, он ей не нужен.

Из показаний потерпевшей Ш.Т.Н., оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.91-97), следует, что она проживает в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из-за того, что Морозов, не уведомив ее пришел к ней домой и из-за того, что был пьян у них произошел конфликт. В ходе конфликта она попросила Морозова уйти, но тот не хотел уходить. В связи с этим она решила выйти на улицу, прогуляться и успокоиться. Когда она уходила, Морозов оставался в квартире. В ходе прогулки она зашла в гости к своей знакомой Г.В.И., которая проживает по адресу: <АДРЕС>. Побыв у Г. какое-то время, она ушла домой. Примерно в 20-00 час. 27.08.2021 она вернулась домой. Д. у нее дома уже не было, в связи с чем она успокоилась и начала заниматься домашними делами. Примерно в 21-30 час. 27.08.2021 Морозов вернулся к ней домой, что ей не понравилось, и между ними вновь начался конфликт. Так как в ходе конфликта Морозов становился агрессивнее, она решила уйти из своей квартиры к Г.В.И., так как опасалась, что Морозов в порыве агрессии может причинить ей телесные повреждения. Когда она вышла на улицу из своей квартиры, увидела, что Морозов идет за нею. Она быстрым шагом, а иногда и бегом пыталась от Морозова оторваться, но тот все равно ее догонял. В эти моменты она также пыталась вразумить Д., просила, чтобы тот отстал от нее, однако это не помогало, в связи с чем, она вновь пыталась от того скрыться. Около 22-20 час.27.08.2021, когда она пыталась убежать от Морозова, она позвонила Г.В.И. и попросила разрешения побыть у той пока Морозов отрезвеет и успокоится. Г.сказала, что будет ждать. Д. сопровождал ее до входной двери в квартиру Г.В.И., держался на небольшом расстоянии. Подойдя к квартире Г.В.И., расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> она позвонила в звонок квартиры и спустя непродолжительное время, Г.  открыла входную дверь в связи с чем она смогла быстро забежать в квартиру. Г.В.И. попыталась закрыть входную дверь своей квартиры, но не смогла этого сделать до конца, так как Д. успел добежать до квартиры и препятствовал закрытию двери, отталкивая входную дверь двумя руками от себя. Дверь в квартиру Г.В.И. открывается внутрь квартиры и Г.В.И. не смогла удержать дверь, так как Морозов очевидно сильнее Г.. Когда Г.В.И. пыталась закрыть дверь, высказывала Д., чтобы тот уходил, поскольку Г. не пустит того к себе в квартиру. Д. же все равно препятствовал закрытию двери и смог открыть дверь и войти в квартиру. Г.В.И., находясь в коридорном помещении своей квартиры, перегородила Морозову своим телом проход в иные комнаты квартиры и также стала требовать, чтобы тот покинул жилище, поскольку не желает видеть Морозова и не давала тому никакого разрешения на вход в квартиру. Она также не хотела, чтобы Д. находился в указанной квартире и также кричала Морозову об этом, просила того уйти. Д. пытался пройти в квартиру дальше, но Г.В.И. перегораживала путь в коридоре, просила Морозова покинуть квартиру. В этот момент Д. нанес Г.В.И. кулаком один удар в лицо, от которого Г.В.И. отшатнулась назад, после чего нанес Г.В.И. один удар ногой в живот, от которого Г.В.И. также отшатнулась назад и упала в помещении зала квартиры. Она в этот момент находилась рядом с проходом в кухонное помещение квартиры. После того, как Морозов нанес удар ногой в область живота Г.В.И., тот направился на кухню, где взял два кухонных ножа в обе руки, после чего резко направился в сторону зала данной квартиры. Она находилась в этот момент в зале квартиры и пыталась помочь Г.В.И. встать. Морозов, находясь примерно в полутора-двух метрах от нее и Г., поднял перед собою руки с зажатыми в кулаках ножами, тем самым направив ножи в их сторону, и громко и агрессивно сказал им (ей и Г.В.И.): «Сейчас будут трупы». Угрозы Морозова она восприняла как реально исполнимые, очень испугалась данных действий и слов, поскольку когда Морозов угрожал им убийством у того в руках были ножи. Кроме того, Морозов физически больше и сильнее ее и Г.В.И. Также Морозов находился в состоянии алкогольного опьянения, а, как она говорила ранее, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Морозов ведет себя очень агрессивно. Она и Г.В.И. стали сильно кричать на Морозова, просили того успокоиться и уйти, сообщили, что вызвали полицию. Морозов положил один нож на тумбочку в коридоре и стал двигаться со вторым ножом в руке в их сторону, но в этот момент она ударила Морозова рукой по руке со вторым ножом и Морозов выронил второй нож в коридоре квартиры. После этого Морозов не позднее 23 часов 00 минут 27.08.2021 покинул квартиру Г.В.И. и она закрыла за тем дверь. После того, как Д. покинул квартиру, она сразу же вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали примерно через 10 минут, и они сообщили тем о случившемся. В дальнейшем Морозов принес ей извинения по поводу произошедшего, которые она приняла. Каких-либо претензий к Морозову по факту совершения в отношении нее угрозы убийством, она не имеет.

           Из показаний свидетеляК.Ф.А. допрошенного в судебном заседании, а также допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д 99-104) следует, что он проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У Г.В.И. имеется <ОБЕЗЛИЧЕНО> Морозов Д.О., с которым он отношения практически не поддерживает, знает того как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В вечернее время 27.08.2021 он находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 22-30 час. 27.08.2021 ему на мобильный телефон позвонила Г.В.И., которая сообщила, что Морозов Д.О. ворвался в их квартиру и угрожает Г.В.И. ножом. Г.В.И. кричала, была сильно напугана. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. После этого он сразу же поехал домой. Подъехав к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором находится его квартира, он увидел Морозова Д.О., который находился у подъезда. В это же время подъехали сотрудники полиции. Он подошел к Морозову Д.О. и спросил, зачем тот пришел к нему домой. Морозов Д.О. опустил голову и не смог ничего ответить. Он понял, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> больше ничего не угрожает и вернулся обратно на работу. В дальнейшем со <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему стало известно, что вечером 27.08.2021 Морозов Д.О. преследовал Ш. Т. и без чьего-либо разрешения ворвался в их квартиру, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не пускала Морозова Д.О., пыталась закрыть перед тем дверь, но Морозов Д.О. открыл дверь, избил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, находясь в квартире, угрожал словестно и ножами <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Ш.. При указанных обстоятельствах, несмотря на то, что Морозов Д.О. незаконно проник в их квартиру, ему какой-либо вред, в том числе моральный причинен не был, в связи с чем потерпевшим по уголовному делу он себя не считает. Морозову Д.О. при указанных обстоятельствах в квартиру входить никто не разрешал. Кроме того, Г.В.И. активно запрещала Морозову Д.О. входить в их квартиру, но тот все равно проигнорировал Г. и зашел в квартиру. После указанных событий Морозов Д.О. несколько раз звонил ему, говорил, что хочет принести извинения Г.В.И., попытаться помириться с той. Он сообщил Морозову Д.О., что тот может прийти и поговорить, но только сначала с ним, а потом, если <ОБЕЗЛИЧЕНО> не будет возражать, то в его присутствии он сможет поговорить с Г.. Все ограничилось лишь указанными телефонными звонками, Морозов Д.О. для разговора к нему так и не приходил

            Из протоколов принятия устного заявления Г.В.И. от 28.08.2021 (т.1 л.д. 24) следует, что 27.08.2021 примерно в 22-20 час. Морозов Д.О. незаконно проник против ее воли в ее квартиру, после чего угрожал ей физической расправой. Угрозу убийством она восприняла реально.

            Из протоколов принятия устного заявления Ш.Т.Н. от 28.08.2021 (т.1 л.д. 27) следует, что 27.08.2021 примерно в 22-20 час. Морозов Д.О. находясь в кв. <НОМЕР> угрожал ей физической расправой держа в руках нож. Угрозу убийством она восприняла реально.

            Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.08.2021 (т.1 л.д. 30-31) осмотрена и зафиксирована обстановка кв. <НОМЕР>. В ходе осмотра изъяты  металлическая банка и два ножа (т.1 л.д.147).

            Протокол осмотра места происшествия подтверждается фототаблицей к нему (т.1 л.д. 32-36).

            Осмотренные и изъятые 2 ножа в <АДРЕС>

            Из выписки из ЕГРН (т.1 л.д. 103-104) следует, что собственником квартиры <НОМЕР>, является  К.Ф.А.

            Из справки МБУ МФЦ Печенгского района (т.1 л.д.150) следует, что <АДРЕС>  принадлежит на праве собственности К.Ф.А. и он один зарегистрирован в данной квартире.

            Из протокола явки с повинной Морозова Д.О. от 14.09.2021 (т.1 л.д. 114-115), следует, что 27.08.2021 в вечернее время он незаконно проник в квартиру <НОМЕР> с применением насилия в отношении Г.В.И., после чего, находясь в указанной квартире, угрожал убийством Г.В.И. и Ш.Т.Н.

На основании совокупности приведенных доказательств суд находит обвинение Морозова Д.О. по факту незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также по факту совершения угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, доказанным.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не видит оснований не доверять им, поскольку не установлено, что у потерпевших и свидетеля имеются основания для оговора Морозова Д.О.

Мировой судья квалифицирует действия Морозова Д.О. по ст. 139 ч.2 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.

Суд находит верной квалификацию действий  подсудимого, поскольку Морозов Д.О. проник в жилище, против воли проживающих в нем лиц, тем самым  существенно нарушил конститу­ционные права и охраняемые законом интересы потерпевшей, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, гласящей: «Жилище неприкосно­венно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц ина­че как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». После этого, нанес потерпевшей Г.В.И. не менее одного удара рукой по голове и не менее одного удара ногой по телу, причинив последней тем самым физическую боль.

 Действия подсудимого Морозова Д.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд находит верной квалификацию действий подсудимого Морозова Д.О. по ст. 119 ч.1 УК РФ, поскольку он с целью оказания психического воздействия на Г.В.И. и Ш.Т.Н., с желанием, чтобы его угроза была воспринята потерпевшими как реальная, взял 2 ножа, направил их в сторону потерпевших, после чего высказал им угрозу убийством, то есть Морозов Д.О. имел прямой умысел на произнесение угрозы в адрес Г.В.И. и Ш.Т.Н. Потерпевшие реально восприняли угрозу убийством и у них имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, после слов направленных в их адрес: «Сейчас будут трупы».

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Морозов Д.О. ранее судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Явку с повинной, в которой Морозов Д.О. указал события двух совершенных преступлений, способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Суд признает отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

   Исключительных обстоятельств по делу, судом не установлено.

   С учетом изложенного, обстоятельствами смягчающими и отягчающими  наказание, мировой судья назначает Морозову Д.О., по двум преступлениям, наказание в виде лишения свободы и полагает возможным исправление подсудимого без реального его отбывания, применив положения ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание  условным с возложением на него исполнение определенных обязанностей - не менять места жительства (временного пребывания), работы без уведом­ления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Оснований для освобождения Морозова Д.О. от наказания, мировой судья не находит.

Приговор <АДРЕС> районного суда от 02.06.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МОРОЗОВА Д. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.2, 119 ч.1 УК РФ и назначить  ему наказание

- по ст.139 ч.2 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.119 ч.1 УК РФ -  в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание МОРОЗОВУ Д. О. назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

Обязать Морозова Д.О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (временного пребывания), работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения подсудимому Морозову Д.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 ножа, 1 металлическая банка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Приговор <АДРЕС> районного суда от 02.06.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Печенгский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же день со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                            С.С.Телепнева

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя от прокуратуры Печенгского района Мурманской области и. о. прокурора Тарана О. В. удовлетворить частично.

 Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области от 21 октября 2021 года, постановленный в отношении <ФИО7>, изменить.

 Во вводной части приговора частицу «не» исключить, считать, что Морозов Д. О. ранее судим.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного частью 1? статьи 63 УК РФ, в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Снизить назначенное осужденному Морозову Д. О. наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 139 УК РФ, на три месяца, за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, на семь месяцев, и назначить ему наказание по части 2 статьи 139 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 119 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить Морозову Д. О. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде одного года одного месяца лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенного наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <АДРЕС> районного суда Мурманской области от 02.06.2021 и окончательно назначить Морозову Д. О. наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в течение одного года одиннадцать месяцев трех дней.

Условное осуждение к основному наказанию в виде лишения свободы в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от 21.10.2021 оставить без изменения с возложением обязанностей, указанных в названном приговоре мирового судьи.

Приговор Печенгского районного суда Мурманской области в отношении Морозова Д. О. от 02.06.2021 в части основного наказания в виде обязательных работ исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от 21 октября 2021 года, вынесенный в отношении <ФИО7>, оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Приговор

вступил в законную силу

«12» января 2022 года

                                                                                   Мировой судья__________ Телепнева С. С.