Решение от 30.05.2014 по делу № 5-298/2014 от 30.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Соломина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХОХЛОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.  <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, не работающего официально, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-на, п. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>;

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Хохлов С.В. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл. в состоянии опьянения -  координация движения нарушена,  неопрятный внешний вид,  речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Хохлов С.В. свою вину признал полностью.

            Согласнопротоколу об административном правонарушении(л.д.2) <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Хохлов С.В. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл. в состоянии опьянения -  координация движения нарушена,  неопрятный внешний вид,  речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Из рапортов помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <ФИО2> (л.д. 3), УУП ОП <НОМЕР> (дислокация пгт <АДРЕС> <ФИО3> (л.д. 4),  объяснений <ФИО4> (л.д. 5) следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Хохлов С.В. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл. в состоянии опьянения -  координация движения нарушена,  неопрятный внешний вид,  речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из письменного ходатайства Хохлова С.В. (л.д. 6) следует, что он отказался от  прохождения медицинского освидетельствования.

            Оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд находит  вину  Хохлова С.В. в  появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной и он подлежит ответственности по  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            При определении вида наказания суд признает в качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств признание вины в полном объеме. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 7).

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:        

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░. <░░░░4>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.