Решение по делу № 2-31/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-26-31/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          г. Котово 22 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

      при секретаре                               Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Ткаченко С.А. взыскании задолженностипо оплате за газ.

У С Т А Н О В И Л:

         Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к судье с иском к Ткаченко С.А. о взыскании задолженностипо оплате за газ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суммы пени  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,  а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик  является потребителем газа. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» свои обязательства по поставке газа ответчику выполняет, но ответчик не платит за потребляемый газ.

 В судебном заседании от представителя истца по доверенности Левченко Г.А. поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика Ткаченко С.А. пени за просрочку внесенияплатежей  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,  в связи с  полным  погашением суммы задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.  Также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Поясняет, что ответчик Ткаченко С.А. являетсяпотребителем  газа по адресу<АДРЕС> который она должна  производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако в нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик  не производит  платежи, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за газ за период с 01 июля 2012 года по 31 октября 2012 года. Однакона день рассмотрения дела в суде ответчиком  задолженность полностью погашена.

Ответчик Ткаченко С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

 Судья,  исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Левченко Г.А., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели социального жилья и собственники жилья обязаны производить оплату помимо квартирной платы и за коммунальные услуги.

Как следует из смысла ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно или не полностью  внесшие плату  за  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты  включительно.    

В силу ст. 548 ч. 2 ГК РФ к правилам о договоре энергоснабжения применяются правила по снабжению населения через присоединенную сеть газом. Поэтому согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. В случае неисполнения обязательства по договору сторона, нарушавшая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии со ст. 547 ГК РФ.   

В судебном заседании  установлено, что ответчик Ткаченко С.А. является потребителемгаза по адресу: <АДРЕС>  за который она должна  производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет  свои обязанности и не оплачивает за газ, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ за период с 01 июля 2012 года по 31 октября 2012 года. На деньрассмотрения дела в суде  ответчиком задолженность за газ полностью оплачена в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.  Остаток задолженности по пени  за период с 01 ноября 2010 года по 30 ноября 2012 годаза просрочку внесения платежей  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Доводы истца подтверждаются:  справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ в отношении Ткаченко С.А. изкоторой видно, что задолженность по оплате за газ в период с 01 июля 2012 года по 31 октября 2012 года составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 5); расчётом пени за просрочку платежей, где указана сумма начисленной пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 6-7); платёжным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые  по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ткаченко С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность  по   пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего   <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области  в течение месяца.

Мировой судья                                                                                 Н.А. Новикова