Решение от 03.09.2015 по делу № 5-463/2015 от 03.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в отношении Назарова <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Назарова М.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> для рассмотрения.

В материалах дела имеется письменное ходатайство Назарова М.В. о рассмотрении административного дела по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 N 40), общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая такое ходатайство, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Учитывая характер вменяемого Назаровым М.В. административного правонарушения, сведения о месте жительства привлекаемого к административной ответственности лица, а также то, что рассмотрение дела по месту жительства лица не влечет нарушения прав участников производства по делу и публичных интересов, считаю возможным ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5. ч.1, ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░

░.░.░░░░░░░░░