Решение по делу № 1-70/2011 от 01.09.2011

Дело № 1-27-70/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 01 сентября 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Р.Ю. ТОНКОНОГОВА

подсудимого                                            Кравченко В.В.

защитника                                                 А.В. ВОРОНЯСКОГО,

представившего удостоверение № 1122 и ордер № 09-099221 от 01 сентября 2011 г.

при секретаре                                           Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КРАВЧЕНКО В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко В.В. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> решением <АДРЕС> Кравченко В.В. лишён родительских прав и по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного <АДРЕС> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО1> <ДАТА4> рождения и Кравченко В.В. <ДАТА5> рождения в пользу детского учреждения, которому будут переданы дети или опекуна в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия детей или изменения условия их содержания. Согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА7> «О передаче несовершеннолетней <ФИО1> на воспитание в приёмную семью» несовершеннолетняя <ФИО1> проживает у опекуна <ФИО2> Согласно постановления Главы городского округа г. Михайловка Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА8> «О назначении <ФИО3> опекуном несовершеннолетнего Кравченко В.В., исполняющим свои обязанности возмездно», а также договора <НОМЕР> от <ДАТА9> «О передаче ребёнка (детей) на воспитание в приёмную семью» несовершеннолетний Кравченко В.В. проживает у опекуна <ФИО3> Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а именно от <ДАТА10> и <ДАТА11>, Кравченко В.В. проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период времени с 12 февраля 2010 г. по 25 мая 2011 г. алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. В РЦЗН г. Котово с целью трудоустройства не обращался. Имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, уклоняется от трудовой деятельности. Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 25 мая 2011 г. составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, согласно обвинению, Кравченко В.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 157 УК РФ, а именно злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый Кравченко В.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Законные представители потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> в своих письменных обращениях к суду, а также государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Кравченко В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Кравченко В.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кравченко В.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Учитывая личность подсудимого Кравченко В.В., его роль при совершении преступления, поведение после совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым назначить Кравченко В.В. наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, назначив ему условное наказание и установив для него испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кравченко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кравченко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Кравченко В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кравченко В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов