Решение по делу № 5-402/2019 от 16.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-402/19

16 сентября 2019 года                               г. Самара

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Шатская И.О. (г.Самара, ул.Спортивная,17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФв отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило административный штраф по постановлению заместителя руководителя инспекции Потапова А.А. государственной инспекции строительного надзора Самарской области <НОМЕР> от 14.05.2019 года в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем,  в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» консультантом государственной инспекции строительного надзора Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило, ходатайств об отложении не заявляло.

  Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях", извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении  в качестве его места жительства. Конверт с судебной повесткой возвращен мировому судье по истечении срока хранения. При этом условия приема, вручения, хранения и возврата почтового отправления (повестки) соблюдены.

    Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судом  установлено, что  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило административный штраф по постановлению заместителя руководителя инспекции Потапова А.А. государственной инспекции строительного надзора Самарской области <НОМЕР> от 14.05.2019 года, вступившему в законную силу 03.06.2019 г., в течение 60 суток, т.е. по 05.08.2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.08.2019г., в котором указано на изложенные обстоятельства; копией постановления заместителя руководителя инспекции Потапова А.А. государственной инспекции строительного надзора Самарской области <НОМЕР> от 14.05.2019 в отношенииООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей;  почтовым уведомлением, извещением о составлении протокола от 01.08.2019 г., копией выписки из ЕГРЮЛ.

Таким образом, мировой судья находит вину  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по изложенным основаниям и полагает установленными обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для   соблюдения   правил, и   норм,  за  нарушение   которых   предусмотрена   административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты и в данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо неблагоприятных последствий правонарушения, но и в отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа нельзя признать малозначительным административным правонарушением.

Таким образом, мировой судья находит вину ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по изложенным основаниям и полагает установленными обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа  в размере 200 000   рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Государственная инспекция строительного надзора Самарской области) р/с 40101810822020012001, Банк получателя Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701325, ИНН 6315700617, КПП 631501001, КБК 72811690040110000140, постановление № 5-402/19 (копиюквитанции представить в суд: тел./факс  332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru ).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

     Мировой судья                                   п/п                     И.О. Шатская

     Копия верна

    Мировой судья