Решение по делу № 2-2/2022 (2-1080/2021) от 13.12.2021

                                                                                                                           Дело № 2-2/2022

41MS0028-01-2021-001681-73

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Усть-Большерецк 14 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Чистова А.Е.,

при секретаре Токареве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Ефремову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного государству в результате незаконного вылова сорока двух экземпляров горбуши, на сумму 40362 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Ефремову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2021 года в 18 часов 15 минут Ефремов на р. Порожистый Усть-Большерецкого района запрещенным способом багрения, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов без путевки и незаконно отловил 42 экземпляра тихоокеанского лосося - горбуша, нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна и причинил ущерб водным биоресурсам на общую сумму 40362 рубля. Ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен.

Истец Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебном заседание не направило, заявлений, ходатайств не представило, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя. Против заочного рассмотрения дела не возражает.

Ответчик Ефремов в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, всеми доступными способами, сведений о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав и огласив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Ефремову <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Взыскать с Ефремова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района ущерб причиненный государству в результате незаконной добычи водных биологических ресурсов в размере 40362 (сорок тысяч триста шестьдесят два) рубля.

Взыскать с Ефремова <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 1410 рублей 86 копеек.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик, не принимавший участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, вынесший данное решение, заявление об отмене заочного решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                               А.Е. Чистова