Решение по делу № 2-678/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-27-678/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Котово

Волгоградской области                                         23 апреля 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области                                               Александров В.А.

при секретаре                           Желонкиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску потребительского автокооператива № 1 «Нефтяник» к Кислову В.А. о взыскании задолженности по паевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский автокооператив № 1 «Нефтяник» обратился в суд с иском к Кислову В.А. о взыскании задолженности по паевым взносам за период с 2014 года по 2020 год в сумме 6 893 руб. 32 коп. и в возмещение судебных расходов 1 095 руб. 25 коп.

От председателя истца Сухинина В.Н., поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие председателя Потребительский автокооператив № 1 «Нефтяник».

Ответчик Кислов В.А. в судебное заседание не явился. Ответчику Кислову В.А. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения».

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кислов В.А. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не проживает, поскольку с 23 ноября 2007 года зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается ответом на запрос, полученным 07 апреля 2021 года из отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району.

Таким образом, место жительства ответчика Кислова В.А., согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» находится на территории судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что дело по иску потребительского автокооператива № 1 «Нефтяник» к Кислову В.А. о взыскании задолженности по паевым взносам было принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия дела к производству, то есть на 29 марта 2021 года, ответчик был зарегистрирован по другому адресу, чем указано в исковом заявлении, и соответственно дело должно быть передано на рассмотрение другого суда общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску потребительского автокооператива № 1 «Нефтяник» к Кислову В.А. о взыскании задолженности по паевым взносам передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                 В.А. Александров