Решение по делу № 1-66/2011 от 25.08.2011

Дело № 1-27-66/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово 25 августа 2011 г.Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Р.Ю. ТОНКОНОГОВА

подсудимого                                           Шестакова Д.В.

защитника                                                 Е.В. ДЕМИНОЙ,

представившей удостоверение № 1558 и ордер № 09-099258

потерпевшего                                           <ФИО1>

законного представителя                         <ФИО2>

при секретаре                                          Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШЕСТАКОВА Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним (полным) общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков Д.В. нанёс побои потерпевшему, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Шестаков Д.В. 04 июня 2011 г. примерно в 19 часов 00 минут в г. <АДРЕС> находясь в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с <ФИО2>, имея умысел на причинение телесных повреждений её несовершеннолетнему сыну <ФИО1> <ДАТА4> рождения, который пытался защитить свою мать, нанёс один удар кулаком в грудь, а после того как тот упал на пол, на живот, нанёс около четырёх-пяти ударов кулаком по спине <ФИО1>, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании от законного представителя потерпевшего - <ФИО2> и потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором они просят уголовное дело в отношении Шестакова Д.В. прекратить, так как Шестаков Д.В. с ними примирился и загладил причинённый вред в полном объёме, никаких претензий к Шестакову Д.В. не имеют.

Суд, проверив материалы дела, выслушав законного представителя потерпевшего - <ФИО2> и потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Шестакова Д.В., согласившегося с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, защитника Демину Е.В., согласившуюся с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Тонконогова Р.Ю., возражавшего против прекращения уголовного дела, находит заявление законного представителя потерпевшего - <ФИО2> и потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова Д.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шестаков Д.В., в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Шестаков Д.В. ранее не судим.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Шестакова Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шестакова Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Шестакову <ФИО3> в виде обязательства о явке - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шестакову Д.В., потерпевшему <ФИО1>, законному представителю потерпевшего - <ФИО2>, прокурору Котовского района Волгоградской области Кирину А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов