определение
11 марта 2014 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Штейн С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело <НОМЕР> по иску Чирочкина <ФИО1> к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Чирочкин <ФИО> обратился к мировому судьей судебного участка № 28 Самарской области с иском к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения.
Представителем ответчика представлено в суд ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, просил суд назначить экспертизу в экспертное учреждение на усмотрение суда.
Представитель истца не возражала против назначения судебной экспертизы, просила суд назначить экспертизу в экспертное учреждение на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым назначить по гражданскому делу судебную экспертизу по определению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Принимая во внимание, что для законного и обоснованного рассмотрения и разрешения дела, требуются специальные познания, суд полагает целесообразным назначить судебную экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, вместе с тем, производство указанной экспертизы поручить экспертам Самарской лабораториисудебной экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную экспертизу по гражданскому делу № 2-224/14 по иску Чирочкина <ФИО1> к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения.
Производство экспертизы поручить экспертам <АДРЕС> Лаборатории Судебной Экспертизы, расположенной по адресу: г. Самара, 3-проезд, 55.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
1. Каков размер ущерба (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей, исходя из среднедействующих рыночных цен на детали, расходные материалы и работы, действующие в Самарском регионе, а также без учета износа) автомобиля Toyota RAV 4, 2008 года выпуска, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности Чирочкину <ФИО> поврежденного в результате падения дерева <ДАТА>?
2. Возможно ли произвести восстановительный ремонт автомобиля Toyota RAV 4, 2008 года выпуска, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности Чирочкину <ФИО> на сумму восстановительного ремонта, по заключению, представленному ЭКЦ «Радуга»?
В распоряжение эксперта представить материалы гражданского дела № 2-224/14; в случае необходимости осмотра транспортное средство - автомобиль Toyota RAV 4, 2008 года выпуска, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности Чирочкину <ФИО> материал проверки от <ДАТА3> о падении дерева на автомобиль Toyota RAV 4, 2008 года выпуска, государственный номер <НОМЕР> из Отдел полиции <НОМЕР> У МВД России по г. Самара (КУСП <НОМЕР>).
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Срок проведения экспертизы установить 3 недели с момента получения экспертом копии определения, материалов дела и исследуемого объекта.
Оплату экспертизы возложить на ответчика - ОАО «Межотраслевой страховой центр», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Чкалова, 90.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №28 Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.
И.о. мирового судьи подпись М.Н. РетинаКопия верна.
И.о. мирового судьи: