Решение по делу № 2-685/2014 от 18.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года                                                                                                     г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Салыховой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2014 по иску ООО «ПЖРП №11» к Ряднову *** о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к Ряднову *** о взыскании суммы неосновательного обогащения. Из указанного искового заявления следует, что ООО «ПЖРП №11» с 01.01.2010г. управляет домом ***, расположенным по ул. *** ул. *** в г.о. Самара. Ряднов А.К. является собственником нежилого помещения ***. 28.02.2014г. истец направил Ряднову А.К. претензию с проектом договора по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме с требованием заключить его и произвести оплату за период с 11.12.2013г. по 28.02.2014г. в сумме *** руб. Однако, требование в части оплаты за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома в период с 11.12.2013г. по 28.02.2014г. в размере *** руб. осталось не выполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 11.12.2013г. по 28.02.2014г. в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представителем истца по доверенности ***1 исковые требования были увеличены: просят взыскать с Ряднова А.К. в свою пользу сумму неосновательного обогащения за выполненные работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: *** за период с 11.12.2013г. по 31.05.2014г. в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб.

В связи с чем, мировой судья поставил на обсуждение вопрос о возможности передачи дела по подсудности в ***, поскольку исковые требования увеличены и превышают *** руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, ***1 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, не возражала против передачи дела по подсудности.   

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку цена иска в ходе рассмотрения дела увеличилась и превышает 50 тысяч руб., предусмотренные ч.1 ст. 23 ГПК РФ, то подсудность дела изменилась.

 Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-685/2014 по иску ООО «ПЖРП №11» к Ряднову *** о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд  г.о. Самара.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Т.М. Шабанова

2-685/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "ПЖРП № 11"
Ответчики
Ряднов А. К.
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
09.06.2014Предварительное судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Передача по подведомственности/подсудности
18.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее