Решение по делу № 2-109/2013 от 30.04.2013

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 30 апреля 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109/13 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Абрамову<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

…

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Абрамову<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамова<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 2 306 (двух тысяч трехсот шести) руб. 89 (восьмидесяти девяти) коп., сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 28 050 (двадцати восьми тысяч пятидесяти) руб.  

Взыскать с Абрамова<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1 110 (одной тысячи ста десяти) руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской областив течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи А.А.Грицык

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 30 апреля 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109/13 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Абрамову<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Абрамову И.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество, в обоснование требования указав, что Абрамов И.О. является собственником транспортного средства <ФИО3>, г/н <НОМЕР>, мощность двигателя 330 л/с, и собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Направленное ответчику налоговое уведомление с указанием размера транспортного налога, налога на имущество и требование об уплате транспортного налога, налога на имущество остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по транспортному налогу и по налогу на имущество за 2011 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Ленинскому району г.Самары просила взыскать с Абрамова И.О. задолженность по транспортному налогу в размере 28 050 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 6 920 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Самары не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абрамов И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области», в соответствии со ст. ст. 14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст. 357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что на Абрамова И.О. зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, <ФИО3>, г/н <НОМЕР>, мощностью двигателя 330.00 л/с.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2010 года №229-ФЗ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2010 года №229-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2006 года №137-ФЗ, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в редакции Закона Самарской области от 15.12.2010 года №148-ГД, действовавшей в спорный период) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, транспортный налог за 2011 год ответчиком должен был быть оплачен не позднее 01.11.2012 года, а налоговый орган должен был выявить недоимку 02.11.2012 года, и требование об уплате налога за 2011 год должно было быть направлено налогоплательщику не позднее 02.02.2013 года.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29.11.2010 года №324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно налоговому уведомлению №162073, общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате Абрамовым И.О. за 2011 год в отношении указанного транспортного средства, составила 28 050 руб. 

Недоимка по транспортному налогу, начисленному за 2011 год, была выявлена налоговым органом своевременно, требование №6508 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 28 050 руб. было направлено истцом в адрес ответчика со сроком исполнения 07.12.2012 года. С исковым заявлением в суд истец обратился 29.03.2013 года.

Также установлено, что до настоящего времени Абрамов И.О. в добровольном порядке недоимку по транспортному налогу за 2011 год в отношении транспортного средства <ФИО3>, г/н <НОМЕР>, мощностью двигателя 330.00 л/с, в сумме 28 050 руб. не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога за указанный период времени либо наличия обстоятельств, освобождающих от уплаты налога в отношении данного автомобиля, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Абрамова И.О. задолженности по транспортному налогу в размере 28 050 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Относительно задолженности по оплате налога на имущество за 2011 год, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что Абрамов И.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами; налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории г.о. Самара, определенные в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения, установлены Постановлением Самарской городской Думы от 27.10.2005 года №170.

Согласно п.п. 8, 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 ноября, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено 1 ст. 70 НК РФ.

Установлено, что налог на имущество, принадлежащее Абрамову И.О., за 2011 год исчислен налоговым органом, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры в размере 1 730 165 руб., и составляет 6 920 руб. 66 коп.

В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки в адрес Абрамова И.О. направлено требование №6508 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 6 920 руб. 66 коп., что подтверждается списком заказных отправлений.

Также установлено, что до настоящего времени Абрамов И.О. в добровольном порядке недоимку по налогу на имущество за 2011 год не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год ответчиком суду не представлено.

Однако, как усматривается из представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА13> усматривается, что Абрамов И.О. является собственником 1/3 доли в квартире, площадью 125,5 кв.м, расположенной по адресу: <АДРЕС>, а не 1/1 доли, как указано в налоговом уведомлении <НОМЕР>.

Таким образом, сумма налога должна быть исчислена налоговым органом, исходя из принадлежащей Абрамову И.О. 1/3 доли в квартире, расположенной   по адресу: <АДРЕС>, что будет составлять 2 306 руб. 89 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Абрамова И.О. задолженности по налогу на имущество физических лиц является законным, обоснованным и подлежит частичному удовлетворению в размере 2 306 руб. 89 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 1 110 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Абрамову<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамова<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 2 306 (двух тысяч трехсот шести) руб. 89 (восьмидесяти девяти) коп., сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 28 050 (двадцати восьми тысяч пятидесяти) руб. 

Взыскать с Абрамова<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1 110 (одной тысячи ста десяти) руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2013 года.

И.о. мирового судьи                                         (подпись)                                       А.А.Грицык

Копия верна. И.о. мирового судьи