Решение по делу № 5-1326/2022 от 06.10.2022

Дело № 5-1326/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания              

                                                                                                                                   

06 октября 2022 года                                                                                                          п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в д. Волкова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающей, инвалидности не имеющей, проживающей в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 34, не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 650118 от 29.09.2022 года, <ФИО1>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению № 29 АК648733/1741/1357 от 08.07.2022 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не выполнила обязанность по своевременной уплате штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Указанные в протоколе факты подтвердила, с протоколом согласна, вину в совершении административного правонарушения признала. Просила не назначать административное наказание в виде штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № 29 АК648733/1741/1357 от 08.07.2022 года <ФИО1> привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления <ФИО1> получила 11.07.2022 года. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.07.2022 года. 

<ФИО1> должна была оплатить штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. В судебном заседании установлено, что штраф <ФИО1> в установленный законом срок не оплатила.

Факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении с отметкой о вручении, объяснением <ФИО1>, рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России «Плесецкий», иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> согласна. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала.   

Деяние, совершенное <ФИО1>, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая имущественное и семейное положение <ФИО1>, то обстоятельство, что <ФИО1> не относится к установленной частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, она  может быть привлечена к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

            Мировой судья                                                                            Н.Г. Межогских

            Копия верна, мировой судья                                                      Н.Г. Межогских

5-1326/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петухова Дарья Александровна
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
11.11.2022Подготовка к рассмотрению
06.10.2022Рассмотрение дела
06.10.2022Административное наказание
03.02.2023Обращение к исполнению
31.10.2022Окончание производства
31.10.2022Сдача в архив
06.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее