Решение по делу № 1-46/2015 от 05.10.2015

Дело № 1-27-46/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 05 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

Куготов М.Ф.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Косова М.М.

подсудимого                                           Гончарова А.Н.,

защитника                                               Карташова А.А.,

представившего удостоверение № 2188 от 14 мая 2012 года и ордер № 005698 от 23 сентября 2015 года

потерпевшего                                           <ФИО1>

при секретаре                                         Калининой М.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова А.Н., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, работающего <АДРЕС> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область<АДРЕС>, ранее судимого:

1) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по части <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 4 года;

2) <ДАТА6> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании части 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое по указанному приговору наказание частично к вновь назначенному наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества без применения штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

Постановлением Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении Гончарова А.Н. изменен, из обвинения по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (в редакции 1996 года), снижено назначенное наказание по данной статье до 8 лет 10 месяцев лишения свободы и по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (в редакции 1996 года), снижено назначенное наказание по данной статье до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании части 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, <ФИО2> назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и окончательно определено к отбытию 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении Гончарова А.Н. оставлен без изменения,

Постановлением Волжского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> действия Гончарова А.Н. по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по части <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ переквалифицированы на часть <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР>), назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы снижено на 01 месяц до 2 лет 11 месяцев, в остальной части приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении Гончарова А.Н. оставлен без изменения, действия Гончарова А.Н. по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ переквалифицированы на часть <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР>), назначенное наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы снижено на 06 месяцев, назначено наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца, действия Гончарова А.Н. по данному приговору по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ переквалифицированы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР>), назначенное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы снижено на 01 месяц, назначено наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок 4 года 09 месяцев. На основании части 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений, Гончарову А.Н. назначено наказание в виде 8 лет 06 месяцев лишения свободы. На основании ст. 44 УК РФ (в редакции от <ДАТА10>) из приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> в отношении Гончарова А.Н. исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. В соответствии с частью 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> и на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое по указанному приговору наказание в виде 2 лет 11 месяцев частично ко вновь назначенному наказанию в виде 8 лет 06 месяцев лишения свободы, окончательно определено Гончарову А.Н. к отбытию наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобождённого 27 сентября 2011 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.Н. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

10.07.2015, примерно в 17 часов, инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД Росси по <АДРЕС> району <ФИО3>, инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> и старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> получили указание от ответственного по ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> о необходимости выезда на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с целью выяснения обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием гужевой повозки и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.

10.07.2015, примерно в 18 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> и <ФИО1> прибывшие туда на патрульном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью обнаружения участника дорожно-транспортного происшествия, обнаружили припаркованный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на водительском сидении которого находился предпринимавший попытки завести двигатель данного автомобиля Гончаров А.Н., в поведении которого имелись признаки алкогольного опьянения, то есть имелись основания полагать, что Гончаров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На законные требования сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО1> предоставить водительское удостоверение и документы на право управления автомобилем Гончаров А.Н. ответил отказом, по просьбе указанных сотрудников полиции вышел из автомобиля, обнаруживая явные признаки алкогольного опьянения.

Гончарову А.Н. было предложено сесть в патрульный автомобиль, на что последний согласился и сел на заднее сидение патрульного автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где Гончаров А.Н. начал вести себя агрессивно, в связи с чем, в отношении него прибывшим на указанное место <ФИО6> были применены специальные средства - наручники.

<ДАТА13>, в промежутке времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, Гончаров А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения на заднем сидении патрульного автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, припаркованного около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО1> и <ФИО6>, имея умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителей власти, подрыва авторитета сотрудников органов внутренних дел и желая их наступления, в присутствии посторонних лиц - <ФИО7> и <ФИО8>, стал выражаться в адрес сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, <ФИО4> и <ФИО1> грубой нецензурной бранью, чем публично оскорбил их, унизив честь и достоинство представителей власти, подорвав авторитет сотрудников органов внутренних дел.

После этого Гончаров А.Н. был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «ЦРБ <АДРЕС> муниципального района» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут указанных суток, продолжая свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО1> и <ФИО6>, имея умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителей власти, подрыва авторитета сотрудников органов внутренних дел и желая их наступления, в присутствии посторонних лиц - <ФИО9> и <ФИО10>, стал выражаться в адрес сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, <ФИО4> и <ФИО1> грубой нецензурной бранью, чем публично оскорбил их, унизив честь и достоинство представителей власти, подорвав авторитет сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, Гончаров А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевшему <ФИО1> в судебном заседании разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие <ФИО4> и <ФИО3> в своих письменных обращениях к суду, а также государственный обвинитель и защитник в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Гончарову А.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за совершённое преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом основании для признания <ФИО2> виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела, суд не установил. Действия подсудимого Гончарова А.Н. судом квалифицируются по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого Гончарова А.Н., который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Гончаров А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

В обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гончарова А.Н. в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ органами предварительного следствия указано на совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Гончаровым А.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарову А.Н., на основании части 1 ст. 18 УК РФ, пункта «а» части 1 ст. 63 УК РФ и с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», суд признаёт рецидив преступлений, поскольку подсудимый ранее был осуждён за совершение двух тяжких и одного особо тяжкого преступления и в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Гончаровым А.Н. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с положением части 2 ст. 68 УК РФ, а также полагает невозможным по этим же основаниям назначение подсудимому наказания с применением правил части 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Гончарову А.Н. судом также учитываются требования части 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Гончарова А.Н. суд, исходя из обстоятельств дела и наличия в его действиях рецидива преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы и считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных частью 2 ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гончарову А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: CD-диск с видеозаписью противоправных действий Гончарова А.Н., находящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле <НОМЕР>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гончарова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гончарову А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Гончарова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гончарову А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: CD-диск с видеозаписью противоправных действий Гончарова А.Н., находящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле <НОМЕР>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов