Решение по делу № 2-313/2014 от 25.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2014 г.                                                                                                                   г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Ретина М.Н. при секретаре Вандышевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-313/14 по иску Жилищного кооператива «Садовая 329» к Шепталовой<ФИО1> о взыскании стоимости коммунальных платежей и услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Жилищный кооператив «Садовая 329»  обратились в суд к Шепталовой <ФИО> о взыскании стоимости коммунальных платежей и услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2011г. по 31.12.2013г. в сумме 37 487, 86 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1325 руб.,   расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В  предварительное судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При рассмотрении дела в судебном заседании мировым судьей было установлено, что ответчица Шепталова<ФИО>.  зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара.   

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск   предъявляется по месту жительства ответчика. 

В силу  ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3  ч.2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Мировой судья, исследуя материалы дела, приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, данное дело необходимо направить для рассмотрения по существу по подсудности  мировому судье  судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарскойобласти.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Передать гражданское дело №2-313/14 по иску Жилищного кооператива «Садовая 329» к Шепталовой<ФИО1> о взыскании стоимости коммунальных платежей и услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, мировому судье судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области.На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 15 дней.И.о. мирового судьи М.Н.Ретина