Решение по делу № 5-5/2011 от 19.01.2011

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                             

                                            по делу об административном правонарушении

17 февраля  2011 г.                                                                                                    г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И., рассмотрев дело № 5-5/11 об административном правонарушении в отношении Романцовой Т.А.1, ***2 рождения, уроженки *** обл., проживающей по адресу: ***,  ответственность за которое предусмотрена  ч. 3  ст. 12.16 КоАП РФ,

             УСТАНОВИЛ:

03.12.2010г. инспектором ИДПС 4 роты ГИБДД УВД по г.о. Самара ***2 в отношении Романцовой Т.А. был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в котором указано, что 03.12.2010г. в 15 часов 10 минут у дома *** по улице *** в *** Романцова Т.А., управляя автомобилем ***, р/з ***, нарушила п.1.3 ПДД РФ, двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

В судебном заседании Романцова Т.А. вину не признала, пояснила, что 03.12.2010г. двигалась  по ул. *** со стороны ул. ***, заехала во дворы, проехала в арку дома *** по ул. *** повернула налево и выехала около дома *** на ул. ***. В салоне автомобиля с ней находился пассажир - ее знакомый ***3, которого она высадила около дома *** по ул. ***. После чего она осуществила выезд на ул. ***, никаких дорожных знаков не видела, и повернула налево и осуществила движение по ул. *** в направлении ул. ***. Они проехала несколько метров, навстречу ей двигался патрульный автомобиль, сотрудники ДПС ее остановили, пояснили, что она нарушила правила дорожного движения, а именно осуществила движение по дороге с односторонним движением. Вначале при составлении   протокола она была согласна с нарушением, т.к. доверяла сотрудникам ДПС, которые пояснили, что она нарушила правила  дорожного движения.  

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Романцовой Т.А. свидетель ***3 показал, что состоит в дружеских отношениях с  Романцовой Т.А. 03.12.2010г. около 15-00 час. он ехал вместе с Романцовой Т.А. в автомобиле *** на переднем пассажирском сидении. Ехали по ул. ***, после дома *** свернули направо во дворы, доехали до ул. ***, около дома *** по ул. *** они остановились, он вышел из автомобиля, т.к. ему было необходимо было зайти по делам в ***». После чего Романцова Т.А. выехала на ул. *** и повернула налево, ***3 смотрел ей вслед и увидел, что через несколько метров ее остановили сотрудники ДПС. Он (***3) не стал подходить к ним и ушел по своим делам, считая, что сотрудники ДПС остановили для проверки документов либо еще для чего-нибудь.  Свидетель пояснил, что после того, как Романцова Т.А. рассказала ему за какое правонарушение был составлен протокол, это его удивило, поскольку по дороге по ул. *** он не видел  знаков, указывающих на определенное движение, были знаки парковки, других не было.

В судебном заседании допрошенный инспектор ДПС ***2, составивший протокол об административном правонарушении на Романцову Т.А. пояснил, что 03.12.2010г. около 3-00час. он осуществлял патрулирование на служебном автомобиле совместно с инспектором ***4, они двигались на автомобиле по ул. *** в сторону ул. ***, переехав ул. *** он увидел автомобиль ***, который двигался им навстречу в нарушении ПДД, т.е. по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Автомобиль был остановлен, водителем была Романцова Т.А., которая пояснила, что не заметила знаков. На водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Автомобиль *** под управлением водителя Романцовой Т.А. был замечен еще около дома ***, в котором расположен «***», а остановлен около дома *** по ул. ***, что было зафиксировано также на видеокамеру.     

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ***4 показал, что 03.12.2010г. днем осуществлял дежурство совместно с инспектором ***2, они двигались на патрульном автомобиле по ул. *** от ул. *** в сторону                  ул. ***. Он увидел автомобиль *** черного цвета, который двигался им навстречу по ул. *** по дороге с односторонним движением во встречном направлении, автомобиль он увидел у стройплощадки с одной стороны и зданием «***» с другой. Данный автомобиль был остановлен, на водителя   Романцову Т.А. был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.  

  Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением" (ПДД РФ), обозначается дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Выслушав Романцову Т.А., свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Романцовой Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от 03.12.2010 г., где Романцова Т.А. в своих объяснениях указала, что «не заметила знак, прошу вынести минимально возможное наказание». Данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.12.2010 г.;

- рапортом ИДПС ***2, согласно которому, а/м ***, р/з ***, под управлением Романцовой Т.А., двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- объяснением инспектора ДПС ***4 от 03.12.2010г., где даны пояснения аналогичные рапорту ***2

Показаниям инспекторов ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара у мирового судьи нет оснований не доверять, согласно которым водитель Романцова Т.А. осуществила движение во встречном направлении по ул. *** в направлении со стороны                        ул. *** в сторону ул. *** по дороге с односторонним движением.

Суд не принимает за основу показания свидетеля ***3, поскольку он является заинтересованным лицом, и дал показания в пользу Романцовой Т.А. с целью освобождения ее от административной ответственности.

Суд критически относится к пояснениям Романцовой Т.А. о том, что она осуществила выезд на ул. *** из дворового проезда дома ***, считает их попыткой уйти от ответственности, за совершенное ею правонарушение, поскольку допрошенные в судебном заседании инспектора ДПС ***2 и ***4 показали, что автомобиль *** под управлением Романцовой Т.А., был ими замечен около дома ***, в котором располагается «***», т.е. не с выезда у дома ***, а дальше дома              *** по ул. ***.   

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к вводу о виновности  Романцовой Т.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16  КоАП РФ,  протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении у Романцовой Т.А. ***7. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.16 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

          ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романцовой Т.А.1 виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,  и  назначить  административное наказание в виде штрафа  в  размере  *** рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:  

р/с 401 018 102 000 000 1000 1

Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 116 300 000 100 00 140 уникальный код администратора 006 Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКАТО: 36401000000.Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Водительское удостоверение *** на имя Романцовой Т.А.1, хранящееся в Полку ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара (г. Самара,                 ул. Ставропольская, 120), возвратить владельцу после вступления настоящего постановления в законную силу.  

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                               Е.И. Дудова