Решение по делу № 5-530/2022 от 20.04.2022

Дело № 5-530/2022 (протокол 29 ОВ 535286)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 апреля 2022 года                                                                                                      п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Копылова <ФИО1> привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 535286 от 26 марта 2022 года, Копылов Е.А. в 18 часов 05 минут 26 марта 2022 года, вблизи дома № 2 по пер. Рабочий в п. Оксовский Плесецкого района Архангельской области, управлял транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Копылов Е.А. уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия, факт правонарушения признает.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения по данной статье образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено материалами дела об административном правонарушении, Копылов Е.А. в 18 часов 05 минут 26 марта 2022 года, вблизи дома № 2 по пер. Рабочий в п. Оксовский Плесецкого района Архангельской области, управлял транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту 29 АА 081775 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.03.2022 с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер 005666 количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Копыловым Е.А. в 18:15 час. составило 0,801 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л. У Копылова Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Вина Копылова Е.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, другими материалами дела.

Мировой судья расценивает вышеуказанные доказательства как достоверные.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Копылова Е.А., соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о Копылове Е.А., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. 

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Копылов Е.А., в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Копылова Е.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Данное обстоятельство подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено, что 26.03.2022 в 18 час. 05 мин. Копылов Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Копыловым Е.А. были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Копыловым Е.А. транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Копылов Е.А. подлежит административному наказанию.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Копылова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН 2901071427, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 188111601123010001140, ОКТМО 11550000, УИН 18810329220850003199.

Разъяснить Копылову Е.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Плесецкого судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Партизанская, д. 1.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Копылову Е.А., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Королева

                                                                         

5-530/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копылов Евгений Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
11.04.2022Подготовка к рассмотрению
20.04.2022Рассмотрение дела
20.04.2022Административное наказание
05.05.2022Обращение к исполнению
20.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее