2-235/2021
25MS0028-01-2021-000314-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2021 года г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Белоус П.М.,
при секретаре Жаровских Д.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности - <ФИО1>
ответчика - <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИК «Восточные ворота» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИК «Восточные ворота» обратилось в суд с иском к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании сумм.
Судом ставится вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ни один из истцов не зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.
Представитель истца в судебном заседании полагал необходимым передать дела по подсудности.
Ответчик <ФИО2> полагал возможным направить дела по подсудности, по его месту регистрации.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно поступившей в адрес суда справке управления по вопросам миграции УВМ УМВД России по Приморскому краю, ответчик <ФИО2> зарегистрирован по адресу: Приморский край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; ответчик <ФИО3> зарегистрирована по адресу: Приморский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выбыла в г. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Законом Приморского края «О мировых судьях в Приморском крае» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, следовательно, рассмотрение дел вне пределов своего участка мировым судьей, является нарушением действующего законодательства.
Согласно Закону Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» адрес ответчика <ФИО2> входит в состав судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.
В соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, мировому судье судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-235/2021 по исковому заявлению ООО ИК «Восточные ворота» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании сумм - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 15 дней.
Мировой судья П.М. Белоус