Решение по делу № 3-538/2021 от 21.06.2021

         5-538/2021                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

мировой дела судья судебного к судебному участка рассмотрению М28 г. <АДРЕС> протокол <ФИО1> об Ш.М. административномрассмотрев при

подготовкеонарушении в ул. отношении Ленина Манатиловой д. 17 <АДРЕС>, Дилары привлекаемой Керимхановны, к административнойпроживающей в

праваспийскрд,

ооетственности по чл ст. 14.10 КоАП РФ, установ ил :

В судебный участок N228 г. <АДРЕС>, РД поступило дело об административном

правонарушении в отношении мирового Манатиловой судьи от 31 Д.К. мая по 2021 ч. 1 ст. года, 14.10 судебное КоАП РФ.заседание было

определением

назначено на <ДАТА2> в 17 часов 00 минут.

В ходе судебного заседания при изучении материалов дела и исследовании потокола об административном правонарушении 05 АБ .М2 250694 от <ДАТА3>, суд выявил, что административный материал не подсуден мировому судье судебного участка у 2S г. <АДРЕС>.

В соответствии с п. «а» ч.З постановления пленума ВС РФ от <ДАТА4> N25 «О о.оторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской седерации об административных правонарушениях «судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное —едование(статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность оначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, зоещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности тударственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности пниципатьной службы»

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об иинистративном правонарушении выносится определение о передаче дела на

по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

определил :

Административное дело N95-538/2021, возбужденное в отношении МанатиловойКеримхановны по ч. ст. НЛО КоАП РФ направить в каспийский городской суд

<ФИО2>