Решение по делу № 5-668/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-668/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2021 года г.Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 26 Сахалинской области - Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Гончаренко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения в целом не отрицал, пояснив, что сотрудники ДПС его транспортное средство не останавливали, а лишь подъехали к нему после того как он заехал во двор дома.

Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В пунктах 2, 3 раздела 1 названных Правил закреплено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 10 часов 42 минуты в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, в <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При проверке документов и разговоре с указанным, водителем у сотрудников ДПС возникли подозрения, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, поскольку изо рта последнего исходил запах алкоголя, в связи, с чем он был отстранен от управления названным транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку <ФИО2> от прохождения освидетельствования отказался, <ДАТА3> в 11 часов 46 минут он был направлен на медицинское освидетельствование от прохождения которого <ФИО2> отказался.

Законность оснований инспектора ДПС для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждена актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 058013 от <ДАТА3>.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, объяснениями, иными доказательствами содержащейся в материалах дела.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, судья не находит.

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, а также подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью фиксации процессуальных действий и сомнений у суда не вызывают.

Доводы <ФИО2> изложенные в судебном заседании не имеют правового значения, поскольку сам <ФИО2> не отрицал ни факта управления, ни отказа от прохождения освидетельствования как на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского.

При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области ((УМВД России по <АДРЕС>, 693020, ОБЛАСТЬ <АДРЕС>, ГОРОД <АДРЕС>, УЛИЦА <АДРЕС>, ДОМ 67), ИНН <НОМЕР>, номер счета 03100643000000016100, кор. счет 40102810845370000053 банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 64701000, УИН 18810465210230019253, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В соответствии с положениями ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, <ФИО2>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское», по адресу: <АДРЕС> 46в.

Административный штраф <ФИО2>, обязан уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                            <ФИО3>