Решение от 19.08.2011 по делу № 1-64/2011 от 19.08.2011

Дело № 1-27-64/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 19 августа 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - прокурора Котовского района Волгоградской области А.В. КИРИНА

подсудимого                                                      Цимбаленко Н.В.

защитника                                                          Н.П. ЗИНЧЕНКО,

представившей удостоверение № 1124, ордер № 09-099269

при секретаре                                                     Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЦИМБАЛЕНКО Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, проживающего <АДРЕС>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цимбаленко Н.В. публично оскорбил представителя власти - милиционера отдела патрульно-постовой службы ОВД по Котовскому району Волгоградской области старшего сержанта милиции <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2011 г. <ФИО1>, одетый в форменную одежду сотрудника милиции, согласно графика дежурств, находился в наряде отделения патрульно-постовой службы ОВД по Котовскому району Волгоградской области, в который входили: милиционер отделения патрульно-постовой службы ОВД по Котовскому району Волгоградской области сержант милиции <ФИО3> и милиционер-водитель отделения патрульно-постовой службы ОВД по Котовскому району Волгоградской области старший сержант милиции <ФИО4>

Примерно в 16 часов 30 минут наряд патрульно-постовой службы ОВД по Котовскому району Волгоградской области по указанию оперативного дежурного ОВД по Котовскому району Волгоградской области прибыл на пляж пруда <НОМЕР>, расположенный около <АДРЕС> для проверки поступившего в дежурную часть сообщения о нахождении там мужчины в состоянии алкогольного опьянения, который мешает отдыхать гражданам.

На пляже <ФИО1> увидел находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Цимбаленко Н.В., который совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обнаружив указанное правонарушение, милиционер отделения патрульно-постовой службы ОВД по Котовскому району Волгоградской области старший сержант милиции <ФИО1>, с целью его пресечения, действуя в полном соответствии с должностной инструкцией, в соответствии с которой он находился на охране общественного порядка и был обязан пресекать и предотвращать административные правонарушения, подошёл к Цимбаленко Н.В. представился и попросил последнего пройти к служебному автомобилю для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Цимбаленко Н.В. увидев сотрудника милиции одетого в форменную одежду, будучи недовольным законными действиями сотрудника милиции и испытывая к нему неприязнь как к сотруднику милиции, имея цель, направленную на публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, публично в присутствии сотрудников милиции <ФИО5> и <ФИО6>, а также посторонних лиц <ФИО7> и <ФИО8> оскорбил милиционера отделения патрульно-постовой службы ОВД по Котовскому району Волгоградской области старшего сержанта милиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство представителя власти.

По ходатайству подсудимого Цимбаленко Н.В. и его защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цимбаленко Н.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Цимбаленко Н.В. судом квалифицируются по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Цимбаленко Н.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Цимбаленко Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Цимбаленко Н.В. суд также учитывает то, что Цимбаленко Н.В. страдает психическим расстройством.

Кроме того, суд учитывает и личность подсудимого Цимбаленко Н.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, не имеет судимости.

Учитывая личность подсудимого Цимбаленко Н.В., его роль при совершении преступления, поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить Цимбаленко Н.В. наказание в виде исправительных работ, установив для него испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░