Решение по делу № 2-1250/2012 от 10.10.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1250/12 по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара к Мышенцеву<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара обратилось к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Мышенцеву В.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. В обоснование иска указывает, что адвокат Мышенцев В.Е. зарегистрирован в УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самара в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011г. Согласно представленным документам задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляют: в ПФР: недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 10392 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 663,86руб.,  недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 3117,60 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 257,08руб., в ФФОМС: недоимка - 1610,76руб.,пени -68,46руб., в ТФОМС: недоимка -1039,20руб., пени-85,69руб.  Кроме того, Мышенцевым В.Е. не оплачена задолженность по страховым взносам, взысканную в полном объеме в соответствии с решением суда от <ДАТА4>, но неоплаченную до настоящего времени за период 2009г. на основнии расчета суммы недоимки и пени по страховым взносам составляют 302,28 из них пени за 2009г. на страховую часть - 201,45руб., на накопительную часть - 100,83руб. УПФР в Ленинском м Самарском районах <АДРЕС> направлено ответчику требование <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА3> о добровольной уплате задолженности. Однако, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил, требование о погашение задолженности по страховым взносам не оплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика недоимку на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование  и пени, расходы по уплате госпошлины в размере 689,39руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство, из которого усматривается, что УПФР в Ленинском и Самарском районах <АДРЕС> просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Мышенцев В.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, из­вещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об ува­жительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

С 1 января 2010 года правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах регламентируются Федеральным законом «О Страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. В силу ст.ст. 5,18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ адвокаты-плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, исходя из стоимости страхового года, которые подлежат оплате не позднее 31 декабря текущего календарного года. Согласно ст. 12,13 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей на 2011 год равна: в Пенсионный фонд - 13509,60 руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1610,76 руб., территориальный фонды обязательного медицинского страхования- 1039,20 руб. В силу п.п.2.1 ст.22 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в ред. 28.12.2010г.) тарифы страховых взносов распределяются на финансирование страховой части трудовой пенсии для лиц 1967 года рождения и моложе - в размере 20%, на финансирование накопительной части трудовой пенсии для лиц 1967 года рождения и моложе - в размере 6%. Как усматривается из материалов дела, Мышенцев В.Е. являетсяадвокатом и является плательщиком страховых взносов.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет УПФР в Ленинском и Самарском районах г. <АДРЕС>.

Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. <АДРЕС> в адрес ответчика Мышенцева В.<ФИО> направило требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА3> о добровольном погашении образовавшейся задолженности (л.д.6,7).

 Однако, требования Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. <АДРЕС> со стороны Мышенцева В.Е. остались неисполненными. 

Таким образом, требование истца о взыскании с Мышенцева В.Е.за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в Пенсионный фонд РФ недоимки страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 10392 рублей 00 копеек, недоимки страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3117 рублей 60 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере 1610рублей 76 копеек, Территориальный фонд обязательного медицинского страхование - 1039,20руб.  правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно приложенному расчету, правильность которого судьей проверена, размер пени на страховую часть трудовой пенсии составляет 663руб. 86 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 257 рублей 08 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 68 руб. 46 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 85 руб. 69 коп.

Таким образом,  требования истца о взыскании с ответчика пени  на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за период с <ДАТА14> по <ДАТА3> правомерны и подлежат удовлетворению.

 Истцом  также заявлено требование о взыскании пени по страховым взносам за 2009 года, в связи с тем, что решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> с Мышенцева В.Е. взыскана недоимка по страховым взносам, однако она не оплачена до настоящего времени. На основании расчета, пени составляют 302,28 руб., в том числе: на страховую часть - 201,45 рублей, на накопительную часть -100,83руб.  Расчет пени судьей проверен и признает его арифметически правильным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  689,39руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,  

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара удовлетворить.

Взыскать с  Мышенцева <ФИО1>  в пользу ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. <АДРЕС> пени на недоимку по страховым взносам за период с <ДАТА15> по <ДАТА5> в размере 302,28 рублей из них: пени на страховую часть - 201,45 руб., на накопительную часть - 100,83 руб., а также   недоимку по  страховым взносам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 234,65рублей из них: в Пенсионный фонд РФ недоимку страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 10392,00рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии 663,86рублей, недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 3117,60руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 257,08 руб.,  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимку - 1610,76рублей,  пени - 68,46 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования недоимку в размере 1039,20 рублей, пени в размере - 85,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 689,39 руб., а всего взыскать 18 226 руб. 32 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 12.10.2012 г. Мировой судья А.А.<ФИО3>