Решение по делу № 2-302/2014 от 07.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2014 года                                                                                    г.о. Самара

          Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев на стадии подготовки гражданское дело № 2-302/2014 по иску УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области к Кочкиной *** о взыскании задолженности,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, между Кочкиной Т.С. и УВО при УВД по г. *** был заключен договор *** от 15.12.2011г. На основании договора, ответчик обязан ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца производить оплату за сохранение ячейки пультовой емкости *** руб. Однако, оплата была произведена не полностью, в результате чего образовалась дебиторская задолженность, которая по состоянию на 31.07.2011г. составила *** руб. Обязательства истцом исполнялись полностью в соответствии с условиями указанного договора. Ответчику направлена претензия с приложением актов сверки с просьбой о подписании актов и погашении данной задолженности в указанные сроки. Однако, ответчик дебиторскую задолженность до настоящего времени не погасил, акт сверки не подписал и не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму дебиторской задолженности в размере *** руб.

Во время проведения подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца, действующий на основании доверенности, ***1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска известны.

Ответчик не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени проведения подготовки дела к судебному разбирательству.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять от УВО по г. *** - ФФГКУ УВО ГУ МВД по *** области отказ от иска  к Кочкиной *** о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-302/2014 по иску УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области к Кочкиной *** о взыскании задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                   Т.М. Шабанова