Решение по делу № 5-364/2020 от 08.06.2020

Дело №5-364/20

УИД: 25MS0026-01-2020-001214-24

Постановление

02 июля 2020 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Бородиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, по <АДРЕС>, <ДАТА3> в 16 часов 30 минут установлено, что Бородина О.В. уклонилась от прохождения диагностики у врача-нарколога, а в случае необходимости и назначения врачом-наркологом лечения, прохождения соответствующего лечения, в соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Бородина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом поставлен вопрос о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности по месту его совершения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является место жительства Бородиной О.В., а именно: <АДРЕС>.

Согласно приложению к Закону Приморского края от 21.08.2002 № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае», дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> включен в состав судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока.

На основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Бородиной О.В. подлежит передаче мировому судье судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока для рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Бородиной <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока.

Мировой судья                                                              К.Г. Кравчук