Дело № 5-220/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2021 года г.Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка №26 Сахалинской области - Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Павлова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА1> инспектором ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, признал в полном объеме.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в нарушение решения Южно-Сахалинского городского суда от <ДАТА3>, которым в отношении последнего установлен административный надзор, <ДАТА4> в 18 часов 00 минут, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился, в орган осуществляющий контроль за его соблюдением, без уважительной причины.
Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения <ФИО3> правонарушения, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ судья не находит.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств смягчающий и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, а также учитывая позицию самого <ФИО2>, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде обязательных работ.
На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО4>