Решение по делу № 1-68/2018 от 18.12.2018

Дело № 1-68/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Никель                                                                                                      18 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области Телепнева С.С.,

при секретаре Коршуновой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Печенгского района Карпова А.П.,

защитника Шепеля Н.В., предъявившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.12.2018,

рассмотрев  в  закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело  в отношении:  

Черепановой Т.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанова Т.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.07.2018 в период времени с 23-00 час. до 23-30 час. Черепанова Т.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мурманской области, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, в ходе конфликта со С.Н.М.2, держа в руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть предмет, используемый в качестве оружия, нанесла последнему не менее двух ударов в область головы, причинив тем самым С.Н.М.2 телесные повреждения в виде ссадин кожного покрова теменной области, которые являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также в виде двух параллельных друг другу ран на кожном покрове левой глазничной области, которые повлекли за собой временное нарушение защитной функции кожного покрова левой надбровной области (временная трудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 включительно) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека.

Потерпевшим С.Н.М.2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, в связи с примирением сторон, поскольку претензий к обвиняемой он не имеет, они примирились, обвиняемая принесла свои извинения и полностью возместила причиненный преступлением моральный вред.

Обвиняемая Черепанова Т.В. согласилась с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный её действиями вред, активно помогала расследованию преступления,  последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.  

Защитник поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела не возражал, полагая, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Черепанова Т.В. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшему моральный вред возместила в полном объеме, принесла свои извинения.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Черепановой Т.В. прекратить в связис примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

              Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Черепановой Т.В.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п .«в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до  вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: ножку от табурета, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Печенгскому району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 2 Печенгского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                                                   С.С. Телепнева