Решение по делу № 5-119(3)/2016 от 12.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 12 мая 2016 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №3 Пригородного судебного района Свердловской области Ершова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малышева<ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

14.04.2016г. в 09:00 час. Малышев<ФИО>,  не имея разрешения на гражданское огнестрельное гладкоствольное  оружие, незаконного хранил  <АДРЕС>имея при себе гладкоствольное охотничье оружие <НОМЕР>чем нарушил требования п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему  на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании Малышев<ФИО> вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, суду пояснил, что ранее нашел оружие в лесу, хранил его <НОМЕР>.   

Вина Малышева<ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом  об административном правонарушении 66 Г <НОМЕР> от <ДАТА5> о совершении Малышевым<ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом УУП  МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4>

- объяснением Малышева<ФИО>;

- протоколом осмотра места происшествия  от <ДАТА6> г.;

- отношение на проведение баллистическое исследование;

- баллистическим исследованием от <ДАТА7> г.;

- квитанцией на принятие оружия от <ДАТА6> г., <ДАТА9>,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Малышев<ФИО> соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Как следует из ст. 13  ФЗ N 150-ФЗ от <ДАТА11> (ред. от <ДАТА12>) "Об оружии" Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Из разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 5 (ред. от <ДАТА14>) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" следует, что при рассмотрении дел о нарушениях правил оборота оружия и боеприпасов необходимо иметь в виду, что неправомерные действия лица могут содержать одновременно признаки состава как административного правонарушения, так и преступления, в связи с чем необходимо отграничивать виды ответственности владельцев оружия.

При этом в случаях, когда допущенное лицом административное правонарушение (например, нарушение правил хранения или ношения оружия и боеприпасов, их продажи, несвоевременная регистрация и перерегистрация оружия и т.п.) содержит также признаки уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено лишь к административной ответственности.

В силу пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>  хранение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение им ношение конкретных видов, типов и моделей оружия.        

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему  на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Малышева<ФИО>  в совершении административного правонарушения.

Действия Малышева<ФИО> подлежат квалификации по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. 

Санкция ч.6 ст. 20.8  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  предусматривает  обязательное  дополнительное  наказание  в виде конфискации  оружия  и патронов к нему.

В соответствии со ст. 32.4  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях наказание  в виде  конфискации  оружия  и боевых  припасов  исполняются органами внутренних дел. Малышев<ФИО> вину признал в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С  учетом  личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного Малышевым<ФИО> правонарушения,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 3.5, 3.7, 20.8 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ПОСТАНОВИЛ: Малышева<ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия <НОМЕР>Исполнение постановления в части конфискации гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-43М, 12 калибра  <НОМЕР>, возложить на начальника  МУ МВД России «Нижнетагильское».

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет:УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 40101810500000010010, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65751000, КБК 18811690040046000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> УИН 18880366160301783141.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. Н. Тагил, ул. <АДРЕС>, 3 «а».

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее  постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.      

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья: Ершова Т.Е<ФИО5>

5-119(3)/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Малышев В. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Ершова Татьяна Евгеньевна
Статьи

ст. 20.8 ч. 6

Дело на странице суда
2prg.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Административное наказание
12.05.2016Обращение к исполнению
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее