Решение по делу № 2-2036/2015 от 03.11.2015

Дело  № 2-2036/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015 годаг. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М.

при секретаре Шпрыговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Лугову Б. В. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Лугову Б.В. о взыскании задолженности по договору аренды № земельного участка в границах кадастрового квартала №, площадью  кв.м, расположенного по адресу: «адрес», за период с «дата» по «дата» в размере № руб. № коп., а так же просит взыскать пени в размере № руб. № коп., проценты в размере № руб. № коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с актовой записью о смерти №  от «дата»,  составленной  Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС, Лугов Б.В., «дата» г.р.,  умер «дата».

На основании п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если гражданское дело исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации города Вологды к Лугову Б. В. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Разъяснить Администрации города Вологды, что истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке к правопреемникам Лугова Б. В., после вступления их в наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Вологодский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 29 в течение 15 дней с момента его оглашения.

Мировой судья                                                                                                         О.М. Лутошкина

                Определение не обжаловано, вступило в законную силу 19 ноября 2015 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>