Решение по делу № 5-105/2022 от 08.02.2022

Дело <НОМЕР>
64MS0029-01-2022-000513-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидностей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> полицейский ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по
г. <АДРЕС> составил в отношении <ФИО3> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что <ДАТА3> в 14:15 час. <ФИО3> находился у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО3> в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что находился в общественном месте, на улице, в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В силу ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, <ДАТА3> в 14:15 час. <ФИО3> находился у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО3> дал признательные показания, актом от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора, согласно которому у <ФИО3> установлено алкогольное опьянение, рапортами должностного лица.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении <ФИО3> наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного правонарушения, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что <ФИО3> к лицам, к которым арест применяться не может, не относится, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу задержания, <ФИО3> был задержан <ДАТА3> в 14:15 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания по делу об административном правонарушении с <ДАТА1> с 13 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного наказания срок задержания <ФИО3> - с <ДАТА3> года с 14 часов 15 минут по <ДАТА6> до 13:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> или мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

5-105/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляков Валерий Викторович
Суд
Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова
Судья
Комарова Елена Николаевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
29.sar.msudrf.ru
10.02.2022Подготовка к рассмотрению
08.02.2022Рассмотрение дела
08.02.2022Административное наказание
08.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее