Решение по делу № 1-12/2011 от 04.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2011 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>

      Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутова И.И., с участием государственного обвинителя Графинина Д.А., защитника - адвоката Гафуровой Ф.М., подсудимого Саитова С.Р., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Зюзиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Саитова <ФИО2><ДАТА2>, <АДРЕС>в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА4> в период времени между <ДАТА> час. Саитов <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Салават РБ, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомой <ФИО1>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью,  нанес ей несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде переломов 9 - 10 ребер справа, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (21 дня), закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, кровоподтеков левого века глаза, лопаточной области, левой поясничной области, правого локтевого сустава, коленных суставов, ссадины области шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, своими действиями Саитов С.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112  УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель.

     Он же, Саитов <ФИО2>, продолжая свои действия, после нанесения телесных повреждений <ФИО1>, схватил ее рукой за шею и начал душить, высказывая слова угрозы убийством: «Если будешь кричать - задушу», причинив при этом телесные повреждения в виде ссадины области шеи, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека. <ФИО1> угрозы убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. Таким образом, Саитов С.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

      Подсудимый Саитов С.Р. после проведения  консультаций  с защитником  добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он  поддержал  свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью. Пределы обжалования приговора, предусмотренные  ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

      Потерпевшая <ФИО1> на постановление приговора без судебного разбирательства согласна. От заявленного гражданского иска отказалась.

      Выслушав мнение  государственного обвинителя, защитника,  суд   находит возможным  постановить обвинительный  приговор в отношении  Саитова С.Р. в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав  его действия  по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

      При определении вида и размера  наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности  подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

      Совершенные преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести. К обстоятельствам,  смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Как личность Саитов С.Р. характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок в порядке ст. 73 УК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саитова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

      Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

      На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

      На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 3 года.

      Обязать Саитова С.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить с момента вступления приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                   И.И. Махмутов.

Приговор вступил в законную силу 15.04.2011г.