Решение по делу № 5-192/2011 от 26.04.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреева С.Ю.,рассмотрев в открытом судебном  заседании в г. <АДРЕС> административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут <ФИО1>, управляя транспортным средством Ланд Ровер, н/з <НОМЕР>, на 198 км. автодороги <АДРЕС> нарушил правила расположения ТС на проезжей части, а именно совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - под роспись. О причинах своей неявки <ФИО1> суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения <ФИО1> о дне, времени и месте судебного заседания, мировой судья счел возможным  рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося <ФИО1>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Исследовав материалы дела, мировой судья находит действия <ФИО1> подпадающими под ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелся выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это было запрещено Правилами дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 64 АР <НОМЕР>, в котором имеются объяснения <ФИО1>, где он указал: «Отсутствие знака и разделительной запрещающей полосы для обгона, в связи с этим не согласен с нарушением» (л.д. 2).

Данные, изложенные в протоколе подтверждаются представленными фотоматериалами, из которых усматривается, что в указанное в протоколе время автомобиль  Ланд Ровер, под управлением <ФИО1>, совершает обгон транспортного средства, при этом допустив выезд на полосу дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении (л.д. 3-8).

Доводы <ФИО1> об отсутствии знака и разделительной запрещающей полосы для обгона, суд не принимает во внимание, поскольку данные показания опровергаются исследованными в судебном заседании и положенными в основу постановления материалами дела.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным  назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10,  12.15 ч. 4  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     С.Ю. Андреева