Решение по делу № 2-867/2015 от 26.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа  2015 год                                                                                                         г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-867/15 по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Сверчкову *** о взыскании убытков в размере *** рублей, судебных расходов в размере *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

   Представитель Муниципального предприятия городского округа *** «Трамвайно-троллейбусное управление» обратился к мировому судье с иском к Сверчкову *** о взыскании убытков в размере *** рублей, судебных расходов в размере *** рублей.

    В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

   Ответчик Сверчков И.А. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен по почте по указанному в иске адресу: ***, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Согласно ст. 32 ГПК РФ  стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Соглашения сторон об изменении территориальной подсудности мировым судьей не установлено.

    Согласно сведениям УФМС России по *** области ответчик зарегистрирован с 06.05. 2013г. по адресу: ***. Данный адрес не относится к территории мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара.

     Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. У мирового судьи отсутствуют доказательства проживания ответчика по адресу: ***. Мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка *** для рассмотрения по месту жительства и регистрации ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33  ГПК РФ, мировой судья

 ОПРЕДЕЛИЛ:

  Передать  гражданское дело № 2-867/15 по иску Муниципального предприятия городского округа *** «Трамвайно-троллейбусное управление» к Сверчкову *** о взыскании убытков в размере *** рублей, судебных расходов в размере *** рублей мировому судье судебного участка *** для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         Т.М. Шабанова