Решение по делу № 5-39/2017 от 02.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 г.г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре Апудиной Т.Е., рассмотрев дело №5-39/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Алимова ***2,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

24.12.2016 г. в 01.55 ч. на ул. Полевая, 80А в г.Самара Алимов Р.А., управляя автомобилем ***4 составлен протокол 63 СК 874675 об административном правонарушении в отношении Алимова Р.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Алимов Р.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Не оспаривал указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указал, что находился в состоянии аффекта в момент отказа от медицинского освидетельствования после ДТП, данное состояние не позволило Алимову Р.А.принять правильное решение. Просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав Алимова Р.А., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Алимова Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В силу п.14 ст.13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)").

  В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ).

  Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Мировым судьей признается установленным факт управления Алимовым Р.А. транспортным средством, данный факт не оспаривался в судебном заседании Алимовым Р.А.

  Виновность водителя Алимова Р.А. в совершении правонарушения подтверждена материалами дела:

- протоколом 63 СК 874675 об административном правонарушении от 24.12.2016 г., в котором указано, что Алимов Р.А. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.12.2016г., где указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Алимова Р.А. признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.12.2016г., где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Алимова Р.А. послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, невнятной речи. В данном протоколе Алимов Р.А. указал пройти медицинское освидетельствование «согласен», о чем имеется подпись, сделанная в присутствии понятых;

- актом №3773 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.12.2016, где врач Самарского областного наркологического диспансера ***1  указал, что Алимов Р.А. от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС  ГИБДД УМВД России по г. Самара Кузнецова Д.В.;

- протоколом задержания транспортного средства от 24.12.2016;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, согласно которой зафиксировано составление в отношении Алимова Р.А. протокола об отстранении от управления транспортным средством, эвакуация транспортного средства ;

- справкой о нарушениях ПДД.

Давая оценку доводам Алимова Р.О. о том, что  он в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования находился в состоянии аффекта, что не позволило принять ему правильное решение,  суд полагает, что данные доводы не состоятельны.  Согласно п. 25 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утв. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н)  установлено, что если проведение медицинского освидетельствования в объеме, установленном настоящим Порядком, не представляется возможным из-за состояния освидетельствуемого, в Акте указываются причины невыполнения того или иного исследования. В представленном в материалы дела акте медицинского освидетельствования № 3773 врач не зафиксировал какие-либо жалобы Алимова Р.О. В акте указано (п. 7), что сознание Алимова Р.О.  ясное, во времени и месте ориентирован, нарушений психики не выявлено. Указаний врача на то, проведение медицинского освидетельствования в отношении Алимова Р.О.  невозможно из-за его состояния, также не имеется. Основания не доверять представленному акту  медицинского освидетельствования № 3773  у мирового судьи отсутствуют. Кроме того, врач Самарского областного наркологического диспансера как лицо, обладающее специальными познаниями в области медицины, несет ответственность за достоверность и действительность оформленного им документа.

   При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ИДПС были законными и обоснованными, а отказ Алимова Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.  При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено, признаков малозначительности совершенного правонарушения не имеется.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 12.26 КоАП РФ, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Алимова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ банка России, р/сч: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН18810463160981123010.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .

   Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Алимовым Р.А. либо изъятия у него водительского удостоверения.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Т.М. Шабанова