Решение по делу № 2-38/2015 от 02.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля   2015 года                                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Нефедовой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-38/2015 по иску Ходыкина *** к ООО «М.ВИДЕО МЕНЕДЖМЕНТ» о расторжении договора купли-продажи ноутбука ***, взыскании *** рублей в счет возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества, *** рублей  в счет возврата денежных средств за пакет *** рублей в счет возврата денежных средств за пакет *** рублей в счет возврата денежных средств за юридические услуги, неустойку в сумме *** рубля, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, *** рублей в счет компенсации морального вреда, *** рублей в счет компенсации денежных средств за оформление нотариальной доверенности,

                                                  УСТАНОВИЛ:

   Ходыкин *** обратился к мировому судье с иском к ООО «М.ВИДЕО МЕНЕДЖМЕНТ» о расторжении договора купли-продажи ноутбука ***, взыскании *** рублей в счет возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества, *** рублей  в счет возврата денежных средств за пакет *** рублей в счет возврата денежных средств за пакет *** рублей в счет возврата денежных средств за юридические услуги, неустойку в сумме *** рубля, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, *** рублей в счет компенсации морального вреда, *** рублей в счет компенсации денежных средств за оформление нотариальной доверенности,

 В судебном заседании представитель истца по доверенности ***1 ходатайствовал о передаче дела в *** районный суд г. Самара для рассмотрения по месту жительства истца в связи с увеличением суммы исковых требований, приобщил уточнение исковых требований, согласно которых к ранее заявленным требованиям истец добавил требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения ремонта ноутбука в размере *** рублей и неустойки за просрочку исполнения требования потребителя в размере *** копеек.

              В судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя ответчика.

             Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;  дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ); иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным (п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ); дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

           Поскольку при уточнении исковых требований истцом сумма исковых требований превышает ***)то гражданское дело № 2-38/2014г. подлежит передаче по месту жительства истца в Федеральный суд Октябрьского района г. Самара.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 137, 138, 23 ГПК РФ, мировой судья

   ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточненное исковое заявление Ходыкина *** к ООО «М.ВИДЕО МЕНЕДЖМЕНТ».

Направить представителю ООО «М.ВИДЕО МЕНЕДЖМЕНТ» копию  уточненного  искового заявления Ходыкина В.В., а также копию настоящего определения немедленно после его вынесения.

Передать  гражданское дело № 2-38/2015 по иску Ходыкина *** к ООО «М.ВИДЕО МЕНЕДЖМЕНТ» о расторжении договора купли-продажи ноутбука ***, взыскании *** рублей в счет возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества, *** рублей  в счет возврата денежных средств за пакет *** рублей в счет возврата денежных средств за пакет *** рублей в счет возврата денежных средств за юридические услуги, неустойки в общей сумме *** рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, *** рублей в счет компенсации морального вреда, *** рублей в счет компенсации денежных средств за оформление нотариальной доверенности для рассмотрения по подсудности в Федеральный суд Октябрьского района г.Самара. Определение может бытьобжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Т.М. Шабанова

2-38/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Ходыкин В. В.
Ответчики
ООО «М.ВИДЕО МЕНЕДЖМЕНТ»
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
02.02.2015Предварительное судебное заседание
02.02.2015Передача по подведомственности/подсудности
02.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее