Решение по делу № 2-394/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Шатская И.О., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-394/19 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Аникиной Зинаиде Павловнео возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось к мировому судье с иском к Аникиной Зинаиде Павловне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры 100, дома 29 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, произошедшего <ДАТА2> в порядке суброгации, просят взыскать  денежную сумму в размере 10 110 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 404,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

 Исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к  следующему.

 Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО1>, <ДАТА3> рождения умерла <ДАТА4>

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

С учетом приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании  абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Производство по гражданскому делу №2-394/19 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Аникиной Зинаиде Павловне о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить   в связи со смертью ответчика.

  Разъяснить  истцу, что он имеет право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

 Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

             Мировой судья                 п/п И.О.ШатскаяКопия верна

                Мировой судья