Решение по делу № 1-40/2012 от 27.08.2012

Дело № 1-27-40/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 27 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Л.В. КИРИЧЕНКО

подсудимой                                    Сафроновой Л.А.

защитника                                       А.В. ВОРОНЯНСКОГО,

представившего удостоверение № 1222 от 24 августа 2004 года и ордер № 016499 от 27 августа 2012 года

при секретаре                                  Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сафроновой Л.А., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронова Л.А. совершила преступление против семьи и несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах.

05 июня 2007 года решением Котовского районного суда Волгоградской области Сафронова Л.А. лишена родительских прав. На основании исполнительного листа <НОМЕР> от 05 июня 2007 года выданного Котовским районным судом Волгоградской области Сафронова Л.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения в пользу детского учреждения по месту нахождения детей в размере 1/3 доли всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей. Согласно договору о передаче на воспитание в приемную семью <НОМЕР> от <ДАТА8> несовершеннолетние <ФИО1> и <ФИО2> проживают у приемного родителя <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а именно от 24 апреля 2012 года и от 21 мая 2012 года Сафронова Л.А. проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в период времени с 14 января 2011 года по 31 мая 2012 года алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. В ГКУ ЦЗН Котовского района с целью трудоустройства не обращалась, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, уклоняется от трудовой деятельности. Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> по состоянию на 31 мая 2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО>

Таким образом, согласно обвинению Сафронова Л.А. совершила преступление, предусмотренное частью 1 ст. 157 УК РФ, а именно злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая Сафронова Л.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Законный представитель потерпевших <ФИО3>, в своём письменном обращении к суду, а также государственный обвинитель и защитник в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Сафроновой Л.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом основании для признания Сафроновой Л.А. виновной в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Сафроновой Л.А., которая на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Сафронова Л.А. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимой Сафроновой Л.А., в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ и возможным применить к подсудимой ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафронову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённой 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённой.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сафроновой Л.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Сафронову Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сафроновой Л.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов