ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5- 130/16
15 апреля 2016г. г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> зарегистрированного г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Тогузаева<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено, что <ФИО3> в отношении которого был установлен административный надзор и установлены ограничения и обязанности, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов, однако <ДАТА4> в 01:35 час. Тогузаев <ФИО> отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Тогузаев <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса.
Решением Белозерского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении осужденного Тогузаева<ФИО> установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе, являться на регистрацию 4 раза в месяц 1-й,2-й,3-й,4-й понедельник ежемесячно.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Тогузаев <ФИО> подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Со дня вступления постановления о назначении Тогузаеву<ФИО> наказания в виде административного штрафа один год не истек.
Поскольку Тогузаев <ФИО> повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 01:35 час. Тогузаев <ФИО> отсутствовал по месту жительства.
Выслушав Тогузаева Р.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Тогузаева<ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, решением Белозерского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>., объяснениями Тогузаева<ФИО> копией служебного задания, копией заключения, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Самаре.
При определении вида и размера административного наказания Тогузаеву<ФИО>в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 , ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тогузаева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья И.И.Кузнецова