Решение по делу № 5-1213/2019 от 27.08.2019

                                                                                                                      Административное дело № 5-1213/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                                                               11 июля  2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Коноплёва Петра Владиленовича,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу: 02 мая 2019 года в 18 часов 05 минут  Коноплёв П.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Великий Устюг, <АДРЕС> пр., д. 149, похитил одну бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра стоимостью 389 рублей 90 копеек, причинив тем самым АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг» материальный ущерб на  сумму 389 рублей 90 копеек, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

К  протоколу об административном правонарушении приложены сведения, о том, что Коноплев П.В. подвергался к административному наказанию по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, что говорит о неверной  квалификации действий Коноплева П.В.

Выявленные судьей и описанные нарушения требований норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенные должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении, являются существенными и неустранимыми в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о необходимости возвращения материала  для устранения допущенных нарушений закона, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Выявленные недостатки,  являются препятствием для рассмотрения дела судом, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд лишен возможности вынести объективное решение.

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ   в отношении Коноплёва Петра Владиленовича вместе с приложенными к нему документами  в ОМВД России по Великоустюгскому району  для устранения нарушений и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

          Мировой судья                                                                                       Казаринова Т.В.