Решение от 31.08.2016 по делу № 2-1892/2016 от 27.07.2016

№ 2-1892/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2016 г. г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Контрольного комитета администрации г. Тамбова в защиту интересов Куликовой Л.М. к ООО «Мебельфо» в защиту прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Контрольный комитет администрации г. Тамбова в защиту интересов Куликовой Л.М. обратился в суд с иском к ООО «Мебельфо» о расторжении договора купли - продажи мойки ., взыскании стоимости товара по договору 3170 руб., взыскании неустойки за нарушения срока поставки товара в сумме 1 299 руб., взыскании стоимости услуги в сумме 47090 руб., взыскании неустойки за нарушения срока выполнения услуги в сумме 39 555 руб., взыскании неустойки за нарушения срока возврата денег после расторжения услуги в сумме 7535 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. и штрафа с перечислением 50% в городской бюджет.

В заявлении указал, что Куликова Л.М.M заключила с ООО «Мебельфо», в лице генерального директора Кузнецовой JI.M. договор услуги на изготовление корпусной мебели (кухни). Общая стоимость заказа по договору составляла 47 090 руб. При заключении договора потребитель сделал предоплату в сумме 13 000 руб., а в последствии на основании соглашения о рассрочки платежа от . оплатила всю сумму. Срок изготовления заказа 40 рабочих дней. Для поставки необходимой для кухни мойки потребитель заключила с ООО «Мебельфо» . договор купли - продажи мойки . Стоимость товара по договору составляла 3170 руб. Данную сумму потребитель оплатил в день заключения договора. Срок передачи товара потребителю рабочих дней соответственно договор . должны били быть выполнены до . С потребитель неоднократно обращалась к директору ООО «Мебельфо» Кузнецовой JI.M. С требованием выполнения договоров. между потребителем и ООО «Мебельфо» было заключено соглашение о расторжении договора . и возврата уплаченных по нему денег в сумме 47090 руб. Согласно этого договора данная сумма должна быть возвращена потребителю не позднее ., но деньги в указанный срок возвращены не были. . потребитель письменно обратился в ООО «Мебельфо» с требованием о выплате неустойки и морального вреда. Требования потребителя в добровольном порядке выполнены не были.

Представитель истца Контрольного комитета администрации г.Тамбова Юдин А.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец Куликова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Мебельфо» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещено надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно. Возражений на иск суду не представлено.

Таким образом суд, с учетом согласия представителя истца и истца, в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено что, . между ООО «Мебельфо», в лице генерального директора Кузнецовой JI.M. и Куликовой Л.М. был заключен договор предметом которого являлись обязательства со стороны ООО «Мебельфо» изготовить корпусную мебель (кухню) в срок 40 рабочих дней с момента начала действия договора, Куликова Л.М. обязалась оплатить стоимость товара в размере 47 090 руб., предоплату в размере 13 000 руб. Куликова Л.М. оплатила ООО «Мебельфо» в момент заключения договора, на основании соглашения о рассрочки платежа от . оплатила всю сумму.

По договору ООО «Мебельфо» обязалось продать и доставить мойку в течении рабочих дней с момента начала действия договора, Куликова Л.М. полностью оплатила стоимость товара в размере 3170 руб. в день заключения договора, что следует из указанных договоров.

Из пояснений Куликовой Л.М. в суде следует, что она неоднократно обращалась к директору ООО «Мебельфо» с требованием выполнения договоров. 02.06.2016г между потребителем и ООО «Мебельфо» было заключено соглашение о расторжении договора и возврата уплаченных по нему денег в сумме 47090 руб. Согласно этого договора данная сумма должна быть возвращена потребителю не позднее ., но деньги в указанный срок возвращены не были. . Куликова Л.М. письменно обратился в ООО «Мебельфо» с требованием о выплате неустойки и морального вреда, однако по настоящее время ООО «Мебельфо» не исполняет принятых на себя обязательств.

Следовательно, поскольку договор . расторгнут . по соглашению сторон, подлежит взысканию с ответчика предоплата и оплата сумм по договору в размере 47 090 руб.

Договор купли-продажи . подлежит расторжению, оплату сумм по договору в размере 3 170 руб. следует взыскать с ответчика.

В силу ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенный договором купли-продажи размере, не исполнил обязательства по передаче товара потребителю, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5 процента цены товара.

Поскольку предметом договора являлась продажа и поставка товара, суд считает возможным взыскать неустойку исходя из условий договора в размере за каждый день просрочки за нарушение сроков исполнения договора купли-продажи и поставки товара, что составляет за дня по день расторжения договора по . - 1 299 руб. ( ), которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статьи 28 закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе за нарушение установленных сроков выполнения услуги предъявлять требования к исполнителю услуги о выплате неустойки за каждый день просрочки в размере 3 % от стоимости услуги за каждый день просрочки, но не больше стоимости услуги.

Таким образом, по договору просрочки неустойка составила 39 555 руб. ( = 39 555 руб.), неустойка за нарушение срока возврата денежных средств после расторжения указанного договора за дней составила 19 777 руб. ( = 19 777 руб.), но так как неустойка не может быть больше стоимости услуги, то неустойка составила 47 090-39 555=7 535 руб. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, поскольку истцу причинены нравственные страдания, данная сумма соответствует характеру и степени нравственных страданий.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии с вышеуказанной нормой подлежит взысканию с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 25 912,25 руб., в пользу администрации г. Тамбова /городской бюджет/ 25 912,25 руб.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Мебельфо» при вынесении решения на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.36 НК РФ в размере 3 459,47 руб. (3 159,47 руб. - исковые требования имущественного характера + 300 руб. - исковые требования не имущественного характера)

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ № ░45░ - 03/2016 ░░ 11.03.2016░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░░░░ .) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 3 170 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 299 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 47 090 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 39 555 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 535 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 912,25 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 912,25 ░░░. (░/░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ) ░░░ , ░░░ , ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 459,47 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «02» ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░