Решение по делу № 5-104/2012 от 20.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-104 20 апреля 2012 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №26 Самарской области -мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17 каб.317), рассмотрев административное дело в отношении Хохолкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> , по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.9 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Хохолкина П.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 13 час. 07 мин. Хохолкин П.Н.., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР>, на <АДРЕС>превысил установленную скорость 50 км/час на 66 км/час, двигаясь со скоростью 116 км/час, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание  Хохолкин П.Н.не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, из данного заявления также усматривается, что Хохолкин П.Н. с протоколом, составленным в отношении него по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ согласился, нарушение не оспаривал. На основании изложенного,руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.

Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершенияадминистративного правонарушения установлен и доказан исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА>

показаниями прибора  - измерителя скорости радиолокационного фотофиксацией АРЕНА.;

фотоматериалом.

Также судья исходит из того, что в соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хохолкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Водительское удостоверение <НОМЕР>В,С» после вступления постановления в законную силу вернуть Хохолкину П.Н. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РБ ( МВД по РБ) ; КПП: 027501001 ИНН налогового органа 0275006462, сокращенное наименование: АДМИН ШТРАФ ПО ЛИНИИ ГИБДД Код ОКАТО: 80401000000; Счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Г.УФА,БИК : 048073001; КБК 18811630020016000140 При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. И.о. мирового судьи: Э.Н.Грищенко