Решение по делу № 2-929/2015 от 17.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2015 г. г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Широбокова Г.В. при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-929/15 по иску Загуменниковой<ФИО1> к СПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения,  

  УСТАНОВИЛ:

Загуменникова <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к СПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о  взыскании   суммы страхового возмещения в размере  3174,36 руб., утрату товарной стоимости в размере 26819 руб., расходы за проведение экспертизы в размере  11000 руб., неустойеку в размере 36770,47 руб., расходы по оформлению доверенности в размере  1000 руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., неустойку в размере 4 884 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере  5000 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика СПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, поскольку цена иска составляет более 50 000 руб.   

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья полагает, что  заявленные требования истца носят имущественный характер, сумма иска, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет более 50 000 руб. (страховое возмещение в размере 3174,36 руб. + УТС в размере 26 819 руб.+ расходы по проведению оценки в размере  11000 руб.+ неустойка в размере 36770,47 руб. = 77 763,83 руб.)

 В соответствии с п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50-ти  минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

В силу  ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии  с п. 3  ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судья, исследуя материалы дела, выслушав представителя ответчика приходит к выводу, что цена иска превышает 50 000 руб., следовательно, данное дело необходимо направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-929/15 по иску Загуменниковой<ФИО1> к СПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара для рассмотренияпо существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.И.о. мирового судьи                                   п/п Г.В.Широбокова

 Копия верна

Мировой судья